美国打伊拉克很容易,为什么打越南却如此吃力?原因有5点

“本文章已经通过区块链技术进行版权认证,禁止任何形式的改编转载抄袭,违者追究法律责任”

历史上的越南战争最终以美军的撤离而告终。这是美国在二战后,出兵人数最多,影响最大的一场战争。许多人都认为,从朝鲜战场到越南战场,美军以绝对优势火力、资本后勤,却没能取胜。反应了美军实际战斗力或许并不高明,所谓世界第一强军或许名不副实。直到海湾战争,美军展现出的惊人战斗力,才改变了世人的这一看法。许多人都疑问,为什么美军打越南那么吃力,打伊拉克却很容易呢?事实上,之所以会出现这种情况,有五点原因。

首先是获得的援助不一致。越南战争时期,庞大苏联依旧存在。中国、苏联等国家都源源不断的向越南供给着各式各样的物资,以帮助他们对抗美军。而到了海湾战争时期,没有苏联已濒临解体,中国埋头发展,没人愿意向萨达姆伸出援手。

其次,是战争的正义性不同。越南战争,是美国为扶持资本主义南越政权,而发动的战争。属于粗暴的干涉越南内政,酣然发动入侵,干涉越南人民的选择。而海湾战争中,伊拉克才是入侵方。科威特是个主权国家,伊拉克为了自己的利益,悍然发动对一个主权国家的入侵,是典型的战争犯罪行为。而美国,则是代表联合国安理会的授权,恢复科威特主权行使,属于正义的一方。这使得双方的士气完全不同。越南人民占据正义的高度,团结一心,众志成城,誓要将美国侵略者赶跑。而萨达姆的军队,腐化堕落,美军还没打来,就已经叛变的叛变,出逃的出逃,完全丧失了抵抗的信心和勇气。

第三,则是两国所处环境不同。越南属于热带雨林气候,植被茂密,非常适合展开游击战。而伊拉克大多为沙漠戈壁,一望无垠,地势平坦,很适合机械化部队的展开,也有利于战机从空中发现目标,发起进攻。

第四点,则是因为战争和科技的发展。越南战争时期,美军虽然有所进步,但其本质还是以二战时期的作战方式一样,主要以优势火力、兵力和制空权,对敌人有生力量进行打击,没有超出传统作战的范畴。因此和越南作战,双方尽管在武器装备上有所差距,但在作战体系和思维上,并不存在所谓的代差。而到了伊拉克战争时期,美军早已经在信息化上突飞猛进,空天一体化,空地协同,战场单向度透明,外科手术打击等等,都让战争完全进入了下一个次元,而伊拉克本身还存在于落后的作战体系。因此遭到了美军的辗轧。

第五点,则是美军对待伊拉克战争和越南战争的态度不同。事实上,越南战争时期,美军也仅伤亡数万人,相比起越南军队,则伤亡达170万以上。;两百亿美元的军费当时经济处于黄金十年发展,蒸蒸日上的美国来说,连拔一根毛都不算,然而由于国内的反战情绪,才使得美国放弃了继续战争,说白了,美国自己不愿意再打下去了。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();