普京曾说，嘴上抗议一千遍，也不如轰炸机的翅膀扇一次。普京这么说是因为俄罗斯与西方龌龊不断，而武力示威就成了舌头解不开问题的时候，解决问题的最好办法。

俄罗斯继承苏联遗产，拿到了大多数重要装备如核潜艇、轰炸机等，其中轰炸机作为一种用来实施武力威慑性价比最经济的武器，也是战时实施核攻击或常规攻击最经济、最常见的办法，自然也被普京玩出了花，时不时就能见到俄罗斯轰炸机到哪哪哪绕了一圈。

轰炸机这么靠谱，美国更没落下，从二战时美国轰炸机就炸遍了全世界，战后也没落下轰炸机的发展，从老当益壮的B-52，到漂亮的B-1B，，再到令中俄如临大敌的B-2，美国人才是把轰炸机真正玩出了一片花。

中国的轰炸机要晚得多，从苏联引进伊尔-28之后才开始算有轰炸机，之后引进的图-16及其国产型轰-6一直用到现在，传说的轰-20也是只见楼梯响不见人下来，但可以肯定为时不远了。

那么除了中美俄三国，还有哪些国家在研发轰炸机？

答案是基本没有了，联合国五常除了这三国，也就是英法两国了，英国倚靠美国，“火神”轰炸机退役后就没有后续了；法国虽然坚持自主国防战略，武器研发上也独树一帜，但也只有幻影Ⅳ一种称不上轰炸机的轰炸机；至于有点技术实力的德国日本，身为战败国能拥有军队就不错了，还要啥自行车啊。

而对于其他国家来说，没有研发也没有装备轰炸机首先是因为实力问题，现代战略武器的研发不但考验技术实力，更重要的是烧钱，研发轰炸机这种集现代武器系统技术于一体的武器，没有全面、完整、发达的工业体系，休想研发出技术实力足够的轰炸机。

就算研发出来的，在使用和维护过程中也是要不断花钱的，也就是说不但研发的时候要钱，装备以后的使用过程才是花钱的大头，无论飞机本身还是携带的武器，还是飞行员和地勤人员的培训、薪水，都是要钱的，这也就是为什么英国有这个实力，却始终不肯花钱研发、装备自己的轰炸机。

最后就是需不需要的问题了，世界局势虽然不平静，但总体而言，像一战二战那样的世界大战再爆发，可能性已经很低了，大家注重的都是经济和技术的发展，把钱扔进轰炸机这种战略武器的无底洞，无疑不是明智的选择。

对小国来说可以这样，但对于中美俄这样身处漩涡中心的国家来说，战略武装是绝不能缺少的，所幸大国们有实力研发轰炸机，当然，也可以说是不幸。