据美国媒体6月21日报道称，对伊朗击落美国无人机一事，美国总统特朗普在社交媒体指控伊朗“犯下大错”。但是在随后会见加拿大总理特鲁多时，特朗普又表示“我很难相信这是蓄意的”，称击落无人机的行为可能是伊朗某些人无意中犯下的错误。舆论认为，特朗普对美军“全球鹰”无人机被伊朗击落一事轻描淡写的表态，显示出他无意使局势加剧。无人机被击落事件令霍尔木兹海峡紧张情势升高，且导致油价飙涨。那么伊朗击落美国无人机是否是“非蓄意”，并且不是出自伊朗高层的命令呢？显然并非如此。

伊斯兰革命卫队20日发表声明指出，其防空部队在霍尔木兹甘省库莫巴拉克区附近击落一架侵犯伊朗领空的美国“全球鹰”无人机。随后伊朗方面在新闻中展出了无人机残骸，无人机飞行航线以及最终被击落的演示动画，甚至导弹发射命中无人机的视频也有。伊朗还意味深长的说，我们知道无人机附近还有一架载有35人的P-8巡逻机，但我们没有将其击落。也就是说，伊朗方面需要实施广泛的情报搜集活动，才能掌握如此多的信息从而实现击落美军无人机、同时还不伤及一旁的美军有人飞机。如此复杂而庞大的行动，不可能是少数伊朗人自作主张能组织的，必定得到了伊朗最高当局授权。

就连西方媒体也通过这一事件发现了特朗普的矛盾之处。法国媒体在一篇评论中称，特朗普经常发出好战言论和世界末日将要来临般的威胁，同时又极力抨击美国的军事干预行动。在伊朗击落一架美国无人机后，凸显了这位没有任何政治或外交经验的总统的摇摆不定甚至矛盾。他为自己在“打击前10分钟”退缩、撤回打击命令的决定进行辩护，声称是为了避免作出一个与无人机被击落不相称的决定。然而，依照美国的全球霸权地位，美国的“军事战略资产”绝不能被损害的原则，无人机被击落与美军按兵不动这两者之间同样也是很不相称的，可以说十足丢了美国的脸面。

美军参谋长联席会议副主席保罗·塞尔瓦上将本周曾经警告说：“如果伊朗人攻击美国公民、美国资产或美国军队，我们保留采取军事行动的权利，他们需要知道这一点。这一点必须非常清楚。”这架价值高达1.5亿美元的“全球鹰”就是“美国资产”，但现在特朗普既然退错了，就只好再划一条红线，指出美国公民的死亡将成为引发战争的导火索。为了强调这条“新红线”，特朗普甚至感谢了伊朗没有击落P-8巡逻机，并承认机上有38人。这一回合的交锋，真的可以说伊朗是大获全胜了。