日前，三位特朗普身边的人透露，总统最近一直在琢磨一件事：要不要退出跟日本达成的安保同盟条约，因为特朗普总统认为，这个条约坑美国，美国应该撤出。消息一出，日本出了一身冷汗，赶紧咨询美国并辟谣称，根本没这回事。美国白宫也含糊其辞地表白，没有这事。

军事同盟是二战结束后美国精心打造的国际关系，是支撑起美国全球霸权的重要支柱之一。这些同盟当中有多边的，如北约，本来是冷战期间对抗华沙条约组织的军事集团，但苏联解体后这个组织不但没解散，反而得到不断的扩大，现在的势力范围直接逼近俄罗斯家门口。当然，同盟当中还有双边结构，如美国和日本的军事同盟等。任何军事同盟都只有一个盟主，这就是美国。其他国家只能算作是随从，美国一直是军事同盟的首领。

建盟初期，美国也是下了血本，来把相关国家拢在自己旗下。今天美国仍是盟国出钱最多的国家。据北约官方数据，2017年北约成员国的国防开支总额为9587.1亿美元，2018年超过1万亿美元。其中，美国的军费开支占北约整体军费开支的72%。这意味着北约整体军事防御能力过度依赖美军，特别在情报、监控、侦察、空中加油、弹道导弹防御系统和空中电子战方面。

对此，特朗普总统心怀不满意，认为欧洲国家做生意，从美国赚数十亿上百亿美元，但美国却为欧洲国家提供安全保证，没有回报，这不合理。每次北约峰会，特朗普总统必然会要求其他成员国加份钱。特朗普认为，美日安保条约不对等，条约规定，如果日本受到攻击，美国将提供军事协助，但却没有规定美国遭到攻击时日本必须出兵保卫美国。2017年1月20日，特朗普总统在就职演说中认为，“几十年来，我们以牺牲美国工业为代价，发展外国工业。以消耗美国军队为代价，援助外国军队。以破坏美国边境为代价，保护着外国边境。”

特朗普总统认为，这么多年来，美国出钱出兵，为盟国保家卫国，美国真的亏大了。所以一方面督促同盟国增加份钱，一方面又威胁撤军，让盟国承担起更多的防务义务。再加上冷战结束后，没有了苏联这个天然的敌人，盟国所感受的威胁程度也不再一样，美国就不得不把现在的俄罗斯打造成威胁和挑战。

假如有一天美国真的从欧洲和日本等地区撤出美军，那后果会是什么样呢？最直接的结果是美国失去对地区事务的主导权。表面看，美国驻军海外确实为所在国提供安全保护，包括核延伸威胁的使用。但想象一下，如果没有美军驻扎，欧洲国家还会愿跟美国走吗？没有美军驻扎，日本、韩国还能成为美国亚太战略的支持点吗？回答显然是否定的。美军存在不仅是为所在国提供安全保证，更多的是为美国全球霸权和商业利益提供保证。

而此刻美国透露出要退出美国和日本安保条约，还与美国和日本近期贸易谈判不畅有关。尽管今年5月底日本把“令和时代”的首次处女外交献给特朗普总统，安倍安排精心细致，特朗普得到等日本7月国会选举之后送他一个大单承诺，但特朗普还是不放心，所以以撤出安保条约为由头，逼安倍政府在贸易谈判上做出更大的妥协。在此之前，特朗普总统如法炮制，逼韩国文在寅总统重新签订美国和韩国的贸易协定。

威胁退盟正在成为特朗普逼盟国在贸易和其他方面妥协的手段，部分盟国被逼无奈，也只好接受美国的条约。但是，当下美国可以获得利益，但长远看，美国的盟国将会越来越希望摆脱美国的约束，退盟也直接影响到美国对盟国的信誉，从而动摇美国在冷战结束后建立起来的军事同盟体系，然后影响到美国的全球霸权地位。所以让美国真的放弃美日安同盟，估计特朗普总统不会这样选择。但现在提出退盟，主要还是希望借此压安倍政府在未来经贸谈判当中做出更大让步。（滕建群）