特朗普踢到“铁板”上 对伊朗动武是霸权终结还是新“越南战争”



5月20日,特朗普在推特上表态,说美伊一旦开战就是“伊朗正式终结之时”。但是也有欧洲舆论说,其实他这番话也是在对自己说,因为真正美伊开战的时候,也是美国的世界霸权终结时。怎么解读这个信息?

军事问题专家杜文龙分析,如果对伊朗贸然开战,美国目前在中东的损失无法预估。因为现在整个伊朗的打击能力跟当年它打过的目标完全不一样。伊拉克领土面积包括军队以及作战能力与伊朗有重大差别;科索沃更不用说;南斯拉夫军队当年的反抗能力相对有限;阿富汗包括其他目标都是微小目标,对美国在整个地区内的作战目标没有很强的反制能力;萨达姆打了两轮导弹就没戏了,而且境外作战能力对美军其他目标的打击相对有限。但如果打伊朗不一样,伊朗的反制能力非常强大,像远中近,高中低的这些导弹之外,它还有很多的报复手段,比如通过地面袭击渗透,驻伊拉克美军安全不安全?阿富汗的美军安全不安全?沙特的美军都不安全。在各个地区,伊朗可以使用陆海空不同目标进行打击,即使把无人机攒一攒,在目标上空进行大规模的飞行,它的海上编队也受不了。目前无论是伊朗“狼群”“弹群”“蜂群”这几个群都可以对它构成比较大的危威胁和影响,所以贸然对伊朗进行打击行动,有可能会真的陷入持久战。阿富汗战争,包括伊拉克战争,打的时间长度都严重超出美国预期。在伊拉克打了7年,在阿富汗现在是15年到16年,比越战还要长。这些能够改变美国历史或者军事历史的战力如果再度出现,对美国在中东地区的军事存在,包括在全球战略部署会产生大的影响。

中东问题专家李绍先认为,美伊之间,特别是美国极限施压一轮轮上来的时候,我们曾经分析过,我觉得特朗普这一脚踢在伊朗身上,恐怕是踢在钢板上了。伊朗这个国家它软硬不吃。就不用说开战,即使像现在这个局面我们也已经可以看出来让特朗普一次次难堪。这一次实际上也是难堪的,因为在特朗普极限施压去威胁伊朗时可以说是“四目怒对”。在这种情况下特朗普先“眨眼”了。实际上是示弱了,伊朗看得他看得很清楚,所以不好应对。那么极限情况下如果美国对伊朗开战,我倒不敢说那么大,说就终结了美国的霸权等等,但是毫无疑问这可能是又一场美国的“越南战争”,又一个巨大的陷阱。它可能还不是伊拉克战争、阿富汗战争可以相提并论的,恐怕是另一场“越南战争”。当年的越南战争实际上严重地拖累美国那么多年。所以我觉得如果是战争的话,对美国的负面影响可想而知。(文/木兮)

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();