在战场上，想要确定一个人是生是死，其实是比较困难的，因为在炮火轰炸之下，可供辨认的肢体特征并不多，所以在确认身份的时候，更多的是参照外部特征，比如说衣物、配饰等等。

这样，就难免会闹出一些乌龙事件，比如在1940年的五原大捷被明确记载已经战死的日军中将水川伊夫，却在45年后“又死了一次”，还在其老家冈山县举行了规模颇大的葬礼。

一时间，关于水川伊夫当年究竟有没有战死的讨论引发了热议。

由于抗战时期的花名册上仅仅是记录了水川伊夫的名字，过程则是依靠当时的晋绥军连长张汉三的回忆来写的，并没有太确凿的证据；另一方面，后来死于冈山县的水川伊夫，也没有明确的照片或者录像来证明。这样一来，两种说法各执一词，水川伊夫之死似乎成了一个悬案。

但是，随着相关学者的进一步深入研究，还是发现了其中的一些端倪。

根据张汉三的回忆，当时五原城已经被中国军队攻破，仓皇出逃的日军正好经过张汉三的驻地，为了把日军引入包围圈，张汉三扮作前来接应的伪军警察队长。在这里，他和水川伊夫第一次打了照面。

按照张汉三的说法，水川伊夫当时骑着骆驼，身材短小精悍，胡子长，皮肤黑，俨然是在战场上摸爬滚打很多年的形象。

（图：普通日军士兵，非水川伊夫）

后来，狡猾的日军虽然并没有坠入包围圈，但由于人数较少，最终被张汉三全歼，指挥官水川伊夫也因为胸膛连中两枪而死。

实际上，张汉三并不认识水川伊夫，但他知道，五原城的指挥官是个叫做水川伊夫的日军中将，而在五原城被攻占以后他势必会出逃。另外，根据他所佩戴的战刀以及肩章，可以确定他的中将身份。这样综合来看，眼前这个被击毙的军官就是水川伊夫，似乎也顺理成章。

更重要的是，中国军队在后续的清理和追捕中，再未发现水川伊夫的任何蛛丝马迹，这更加佐证了他被击毙的说法。

整个过程看起来似乎天衣无缝，但在历史学者的仔细分析之下，却还是发现了很多不对劲的地方。

最根本的问题在于，对“水川伊夫被击毙”一说自始至终都是猜测和推断，尽管有肩章和战刀作为证据，但缺少照片这样的铁证。

其次，水川伊夫除了日军中将的身份以外，还是日本皇族，换言之，这是个娇生惯养的主儿。试想一下，一个出身皇族、并没有怎么在战场上摸爬滚打的将军，显然和那个“皮肤黝黑粗糙”的形象不符。

另外，根据统计，五原大捷中曾有几十个日军逃脱，那就不能排除水川伊夫也有逃走的可能。再加上后来水川伊夫又在冈山县死而复生的传闻，有人便提出了这样一种猜测：当年眼瞅着无路可逃的水川伊夫，把自己身上有标志性的东西都交给了士兵，而自己则混在逃亡的队伍里溜走了，直到后来返回日本，隐姓埋名45年。

当然也不排除日本军方早已知晓这一情况的可能，只是碍于军队和皇族的脸面没有公开罢了。

事实上，这种猜测不无道理，毕竟在危险的时候，由士兵假扮长官的例子不在少数。只不过如今年代久远，想要去验证这一说法已经不太现实了。

而且，想让日本方面承认这样的现实，也显然是不可能的，毕竟，临阵脱逃可不符合他们吹嘘已久的武士道精神，何况还是个皇族将军呢！