假如你是萨达姆,你将如何指挥海湾战争?

海湾战争之前,包括美国在内,没有任何一个人敢拍着胸脯说美国这套新的“现代化战争模式”是必胜的。可以说,1975年美国自越战撤军后,非对称性作战给美国留下的心理创伤是非常大的。以至于美军对伊拉克这种小苏军模式(装备弱于真正东欧的苏军)都战战兢兢的准备了快半年。 而且预计伤亡远大于实际伤亡(这里面主要是因为没有真正灭国型入侵伊拉克,而在科威特伊军异地作战,加上撤退时被炸崩。所以大规模步兵交火不存在。)。 这个战争黑幕同样存在于伊拉克,这也是为什么左勾拳行动能成功的原因 -- 以冷战层面来看,伊拉克右翼是沙漠,传统作战补给是很大问题。 因此伊军右翼不设防造成了被渗透后前线的崩溃。

可以说,两方在当时的视野下都发挥得不错,联军取胜是实力碾压。 但不等于伊拉克如果能提前预置,取得战争黑幕消失的先机下,用同样的条件不能取得战略优势。

那么如果以今天作为后人眼光来看,90年代的这场“现代化战争模式”仅仅是机械化作战,向信息化作战转变的开始。 远谈不上成熟。 那么如果萨达姆能从绞架前穿越回去。 再指挥这场战争。仅仅需要预先几个调整,就可以化解联军攻势。 只要联军前期受限,内部的不信任就会激增。 从而为自己取得相对满意的结果。

1。右翼加强单兵防空和轻步兵压制。

这是第一阶段前的双方部署。

可以看到, 伊拉克部队采取的是前紧后松的传统冷战防御线布置。 右翼大荒漠几乎是不设防状态。 这给了转型后101,82,和法国空降部队可乘之机。 实际上左勾拳行动也是这样开始的。

考虑到90年的82,101还属于典型的轻步兵部队,萨达姆哪怕是提前预先布置装备了23毫米防空机关炮和单兵防空导弹的几个师预先布置,都能严重阻滞这几个部队的建制运动。 并造成严重伤亡,(90年代的101等师不怕有雷达追踪的,但是很怕突然埋伏开火的23毫米高炮,这玩艺还能对步兵形成毁灭性压制)从而使得左勾拳变成正面消耗。

2。针对联军的轰炸,广泛布置假目标。

由于低估了空军的作用(萨达姆本人就说过,战争是靠地面决胜的),伊拉克部队对防空的准备可以说是可怜。 二战式的盲射防空打法对现代空军收效甚微,不懂假目标防护也使得联军精确轰炸效率非常高,并截断了伊拉克驻科威特部队的补给线,直接导致其投降。后来南联盟吸取了教训,在面对北约轰炸时广泛运用假目标。 导致其轰炸效率骤降,成本激增,最后北约是靠轰炸民用设施,激起民变才赢得,实际上南联盟的陆军力量损失相比伊拉克可以说是轻微。

充气伪装

如果能预先知道这个模式,伊拉克完全可以变阵,把步兵在前,装甲兵在后的传统布置改为混合纵深布置,每个据点独立作战,补给线也散装化。 并布设大量的假目标消耗联军的空军进攻效率。 面对联军进攻,大量使用预设雷场,破交等方式迟滞联军,增加联军进攻成本,不拘泥单一战线。同时认识到联军电子战优势, 大量恢复传统通讯方式。 从而达到你打你的,我打我的。 以分散联军进攻目标,增加联军伤亡为目的进行作战。 最精锐的共和国卫队等可以做总预备队,在自身最强的防空力量掩护下,进行针对联军特定弱点地区的短促突击模式。

伊拉克装甲部队

3。继续轰炸以色列。 引诱其出手,以分化阿拉伯国家。

这个其他网友已经提到过,以色列在海湾战争中,面对飞毛腿袭击的隐忍,是联军胜利的重要条件。 如何想办法把以色列拖入战争,把水搅浑,从而使得阿拉伯大义名分落在伊拉克这边是非常关键的。一旦以色列按捺不住。 那么其他开放空域的阿拉伯国家必然要站队表态。 伊拉克的压力会大大减轻。

伊拉克在飞毛腿-A基础上自行改进的侯赛因战术弹道导弹

4。预先进攻沙特。

这个提案胜面很大,但是问题在于,沙特军虽然不堪一击, 然而考虑到伊拉克部队的后勤,我觉得打到利雅得(沙特阿拉伯的首都和第一大城市)外围时更加不堪一击。单纯在大沙漠里突击个几百公里也没大意义,更不要说装备消耗,磨损,以及其他部队抄后路的问题。。。

(本文图源自互联网)

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();