反舰导弹能击沉美国超级航母么?美海军狂言:没这种可能

很多公众关心,美国的超级航母,真的会被击沉吗?如果在战时,美国的航母被击沉怎么办?

自从二战结束之后的上世纪50年代以来,美国的超级航空母舰一直是美国海军展示美国强大的军事力量,以及炫耀海上霸权的最明显代表。虽然自从1955年美国海军的佛瑞斯塔基航空母舰的首舰服役以来,美国的航空母舰几乎参与了美军所有的对外战争以及军事冲突,但是却没有任何航空母舰遭到来自敌方的致命性打击。即使在某种程度上说,这是由于超级航母非常难以遭受袭击,大型舰船的给他人留下的宏伟印象也起着作用;但如果从另一个角度来想,如果美国的航母真的遭受猛烈打击,以至于甚至被击沉,美国会怎么办?

美军曾经在冷战期间阐述过如果美国航母被击沉,会导致的后果,破坏或者击沉一艘美国航母的危害甚至要直接强过对美国本土发动打击。以至于美国在不断对航空母舰进行垂直和横向升级,垂直升级指的是通过安装额外的武器系统,而横向升级指的是扩大美国航空母舰的战斗地理范围。

在恐怖主义日益抬头的今天,美国事实上最提防的并不是来自传统武装的国家发动的打击,如伊朗,因为这样子受到的袭击并不会引起公众广泛的愤怒,各国在意图袭击美国航母的时候,势必会考虑到如何应对来自国际上的舆论压力。但如果袭击美国海军航母的一方是非国家组织的话,,如恐怖/极端组织,如果导致了重大伤亡,甚至击沉航母,这无疑会激怒美国,但这种组织如今并没有那种能力可以保证“轻松将航母编队的核心舰给随意击沉”,加之美国的间谍网络遍布世界,这种情况几乎不会发生,这也难怪美国海军曾经狂傲放言:航母不会有被击沉的可能性。

美国1955年服役的第一艘超级航母:“佛瑞斯塔”号航空母舰

但以上的假设全部建立在冲突规模较小的情况下,一旦美国和其他国家或组织全面开战,作为战争武器的一部分,它们和其它武器一样容易遭受打击,甚至这种概率会更高。很长时间以来,航母都是美国最重要、最珍贵、最有效的军事资产。即使苏联以及现在的俄罗斯一直在发展有效的反航母武器和战术,但是在航母护卫舰的保护下,能够带给美国海军超级航母的威胁仍然极其有限,并且在第二次世界大战以来,没有任何一个国家或组织能够给美国海军的航母带来任何一次有效的打击。

在某些情况下,远航的舰船遭到袭击很有可能意味着“全军覆没”,如1941年沉没的英国战列巡洋舰“胡德”号,全舰1418名官兵,仅仅只有3人幸运生还。

授权对美国的超级航母发动袭击,绝对是一次非常重大的政治决策,以至于没有任何一个国家敢于冒着被美国疯狂报复的下场去随便签署“击沉美军航母”的军事命令。但是对美国航母发动打击,或许能够带来意想不到的收益,因为任何军事行动都是风险与收益并存的,说不定某次“幸运的打击”可以严重损毁美国航母。尼米兹级航母拥有接近6000名美国海军士兵,一旦这种超大航母被击沉,那么带给美国的伤亡将会是巨大的,潜在的伤亡人数甚至可能在数分钟之内超过美国在伊拉克战争期间之内的总损失数。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();