电影拍出来是要给观众看的，如果观众不感兴趣，那投资方就要亏本。

美国人对越战的兴趣，比对朝鲜战争的兴趣大多了。

下面，从美国一方的角度，来比较朝鲜战争和越战。

一、军事方面

1950年9月15日，美国军队登陆仁川， 1953年7月27日签署停火协议，持续时间不到3年。

朝鲜战争中，美军出动兵力30多万人，死亡36574； 伤病103284人；失踪及被俘八千余人。

1961年，美国派遣特种部队进入越南，1965年，美国直接派军队介入越南内战， 1968年11月，美国停止轰炸越南，1973年美国和北越停战，1975年，美国完全撤离越南。

很明显，越战持续十几年时间，比朝鲜战争长得多。 越战中，美军出动兵力65万人，超过5.8万人丧生，30多万人受伤。 显然，不管从时长、兵力、死伤哪方面看，越战的影响力都远大于韩战。

二、经济方面

二战后，美国经济高速发展，朝鲜战争并没有影响到美国经济多少。 而越战是美国持续时间最长的战争，耗资超过2500亿美元，终于拖累了美国经济。

美国二战后长达25年的经济增长就此终结，陷入滞涨，直到八十年代才好转。 经济不景气，各种社会矛盾因此爆发。

三、政治方面

越战持续时间太长，伤亡太多，老兵问题没有解决好，引起了广泛的厌战情绪。 二战后出生的婴儿潮一代，从小生活优渥，不愿意上战场当炮灰。 于是，轰轰烈烈的反战示威游行抗议活动，很快席卷全美国。 美国大学生不能免除兵役，而他们的年龄正是最佳服役年龄。 于是，大学生们成为反战主力军，纷纷罢课、串联、集会，向政府示威。

白人反战情绪严重，美国军队不得不招募更多美国黑人， 美国黑人在美国被歧视，参军率却高于白人，在越南死亡率还高于白人。 这样明显不公平的局面让黑人愤怒，参与了反战运动和民权运动。

四、社会方面

越战时期，正好是美国电视开始普及的时候。 美国军人在越南的败仗、战争的残酷、反战运动、民权运动此起彼伏， 被电视播出，被千家万户看到，成为一代人的共同记忆。 这个记忆，比没有电视时候的韩战，深刻多了。

五、人口方面

美国人口的主力军，是二战后的这波婴儿潮。朝鲜战争时他们还是小孩子，越战时他们已经长大。并见证了历史。 这波人，是美国电影最大的一块观影群体。

电影的投资方，不得不考虑他们对两场战争的态度。

六、时间方面

朝鲜战争夹在赫赫有名的二战和越战之间，时间短影响小，自然不被重视。 所以，综合这六方面的因素来看， 反映越战的电影远多于韩战，就很好理解了。