海军为何并不急于更换舰载机?F35C面对歼15并无太大优势

F35战斗机目前已经发展出了三种型号。其中,F35A型是美空军的专用型号,具备垂直起降能力的F35B型是美海军陆战队的使用型号,而F35C型是美海军的下一代主力舰载机。当前,F35C正在大量生产并装备美海军,而在未来,F35将完全取代FA18超级大黄蜂舰载机。

相比于美海军已经迈进了四代机时代,我们的舰载机却仍然是三代的歼15。目前我们的两款四代机歼20和歼31,歼20已经进入量产并装备空军,但由于该机体型较大,并不太适合上舰。而且歼20不适合上舰还有一个原因就是,其与F22的定位是一样的,就是一款夺取制空权的空优型战斗机,而舰载机的对地对海攻击能力甚至要比空战能力还要重要!另一款歼31目前还在飞行试验阶段。到目前为止,并没有一种明确的四代舰载机方案。

那么,面对F35C,我们为何并不急于更换舰载机呢?因为F35C在实战中面对第三代的歼15优势并不明显!F35的体型要小于FA18超级大黄蜂战斗机,虽然体型小更适合上舰,但这也带来了另一个问题,那就是F35C的内置弹舱太小了。到目前为止,F35C的弹仓仍然不能挂载AGM-84反舰导弹,体积更大的LRASM反舰导弹其弹仓更是放不下,因此F35要想进行反舰作战就必须使用外部挂点携带反舰导弹。

我们知道,四代机最大的优势就是隐身性能。若是没有隐身性能,当前的四代机面对三代机的优势基本就没有了,像苏35这样的三代半战斗机除了隐身其他方面还会碾压F35!如果F35使用外部挂点携带反舰导弹。那么其隐身优势就会丧失,而没有了隐身优势的F35C,性能还不如FA18,最起码FA18的挂载能力要比F35强很多!

这是现在F35面临的一个重大问题,如果选择隐身性,就只能内置弹舱携带小型精确制导武器,但这样一来,反舰能力几乎就没有了,而反舰能力恰恰是一款舰载机最重要的性能!而如果选择反舰模式,只能用外部挂点挂载反舰导弹,这样反舰能力虽然有了,但隐身性就丧失掉了,而没有隐身能力的F35,是不是歼15的对手还很难说!

目前,美国研发的反舰导弹基本都是大型的远程反舰导弹,如LRASM远程反舰导弹,而F35的弹仓是无论如何都装不下这种导弹的。此前,美海军计划引进挪威生产的NSM轻型反舰导弹,该导弹性能先进而且体型较小,非常适合F35C的内置弹舱,但该计划目前并不明朗,原因很明显,如此重要的一款装备,美海军怎会轻易使用他国生产的!而在F35的反舰导弹问题解决之前,即便已经上舰,其战斗力也会大打折扣!如此一来,导致F35C面对三代的歼15优势并不明显,(图片来源于网络,侵删!)

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();