Dark

如今，美国海军十余艘核动力航母在全球的各大洋面横闯，它们已经是构成美国国家利益的基石，更是美国在海外挥舞的大棒。总之，哪里出现了航母，哪里就是美国国家利益的所在。

毋庸置疑的是，美国坐拥着全球最强大的航母编队，这是任何国家都难以比拟的，美国也从历次战争中因航母尝到了甜头，并不遗余力地继续扩张航母力量。然而在这一过程中，美国国内依然不乏特殊的声音。

比如以美国国防大学国家战略研究所博士学者、美国海军陆战队退役上校黑姆斯为首的人士，甚至是一些美国海军的专家们也对美国目前依赖航母的表现持抵触情绪。黑姆斯强调，海军务必在未来几年的时间里重新审视若干重大结构挑战，比如要解决作战舰艇数量不足、缺少可以适应海战瞬息万变形势的战舰等问题。

黑姆斯等美国反航母人士主要围绕如下几点向航母"开炮"，即导弹时代的航母呈现出火力投射范围不充分的特点，尤其是中程弹道导弹（比如能打击航母的中国的DF-21D弹道导弹）的射程可以轻松将航母纳入打击范围。而且同巡航和弹道导弹，以及远程无人机作比较时，F-35B垂直/短距起降战斗机和F-35C舰载版战斗机的航程对比来说显然处于下风。最致命的是，高超音速武器的发展也对航母等美军战舰具有巨大威胁。另航母平时的运作成本非常高。

黑姆斯的中心思想便是将排水量巨大的航母彻底从美军除役，进而让能装备巡航导弹的小排水量、经过武装改造后的商船代替航母，大量的武装商船必能填补航母的优势，它们除了可以大规模列装外，其廉价决定了可以经得住战争消耗，因平台是商船，引起战场隐蔽性和生存能力也会大大增强。能为美国海军节省大量的资金，进而将省出的资金腾挪到其他海军最需要的项目上，利于海军迎接未来可能发生的任何种类的战斗。

据称东风-21D单价约为3000万美元，美国海军新一代核动力航母"福特"级单价就是130亿美元，而且还没有计算F-35C战斗机等设备的价格。3000万打击130亿美元的武器，这种交换比难怪会让一些美国人士主张"航母无用论"。

结果我们可想而知，在这片滋生"航母强权"思想的国家，必然涌现出许多批评黑姆斯等人士的声音，这些声音强调，航母很多作战能力是所谓武装商船根本无法取代的，航母可以数次重复打击敌方岸上目标，是美国空军作战效能的良好补充。即便航母具备很多缺点，但凡是并非尽善尽美，航母的机动性较强允许其比无法移动的陆基机场更容易在战场中生存。最主要的是，美国本土厚植着浓浓的航母文化，特别是美国海军这股文化潮流非常足，是美国海军更是美国的文化符号，具有无法取代的重要地位。

不过笔者在这里需要提示的是，美国或许也有专业的"战略忽悠局"，那就是不断渲染航母无用论，宣扬航母极其容易遭到导弹的打击，宣扬继续建造航母是非常不妥的。美国媒体此前也经常鼓吹航母无用论。这些论调或旨在竭力让中国和俄罗斯坚信到：在未来，维持航母舰队是不明智的，暗示两国放弃发展航母。

我们也不难看出，美国2018军事预算中海军将一半军费花在置办战舰和战机上，而且航母和舰载战斗机的比重占多数。

还别收，苏联曾经真相信"航母无用论"，并竭力在冷战时期打造强大的反舰导弹海上作战力量，认为他们可以饱和打击美军舰队，重创其航母，因此根本没必要耗费大量精力打造航母舰队，同美国佬决战。然而古巴导弹危机让苏联如梦初醒，远在加勒比海的舰船没有航母支持，苏联的舰队成为了强大美国海军眼中钉，根本没有实力发起决战。