美鹰派智库:避免重蹈F-22覆辙,可考虑卖B-21给澳大利亚

《防务新闻》网站2020年4月24日发布了美国“鹰派”智库战略和预算评估中心(CSBA)的总裁兼首席执行官托马斯·麦肯(Thomas G.Mahnken)写的报告。报告指出,随着中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜对美国构成的严峻挑战没有任何减弱迹象,再加上为应对新型冠状病毒这一流行病给美国经济带来的消极影响,美国国防预算将面临大幅削减。面对这种情况,美国政府需要做出正确的战略选择,以使美国在这个充满挑战的时代继续维持强大的军事优势。

美国国防部长马克-埃斯珀(Mark Esper)、前任防长吉姆-马蒂斯(Jim Mattis)和两党国防战略委员会(NDSC)都一致同意,继续执行《2018年国防战略》所描述的维持美国军事优势所需的每年增加3%-5%的国防预算的决定。然而,对特朗普政府国防预算案预测显示,未来几年美国国防预算会与往年持平或有所下降。更令人担忧的是,国防预算可能会大幅削减。

【美国应保持武器生产线正常运转】

【美国应保持武器生产线正常运转】

未来几年,面对国防预算削减,美国如何才能从中获得最大的经济和军事利益?以下是在此背景下,帮助美国从国防开支中获得最大战略利益的六条准则:

一:保持生产线正常运转

现在不是削减国防生产的时候,相反,保持现有武器生产线的有序运行,在军事和经济上都有重要意义。目前,美国军队在许多方面仍然依赖于上世纪80年代里根时代所延续下来的国防军力建设水平,现在迫切需要进行军事现代化改革。

【F-35战斗机生产线】

【F-35战斗机生产线】

二:弹药储备

正如美国防部委员会在2018年发现的那样,美国在精确弹药方面的投资不足,如联合空对地导弹和远程反舰导弹。增加弹药和其他消耗品的生产,不仅可以促进就业,而且有助于美国更好地为应对未来的军事冲突做准备,因为这种弹药需求量很大。

三:在退役旧装备时要有选择性

美国要正确处理好武器装备老旧和服役年限过长的问题,让旧船和旧飞机退役是正确的选择,因为随着装备的老化,维护这些系统的成本会大大增加。然而退役相对较新的系统(这些系统还能继续服役很长时间)则显得非常不明智。例如,美国空军已经提议停产MQ-9“收割者”无人机,并要将三分之二的RQ-4“全球鹰”中队退出现役。

美国战略与国际研究中心的一份报告称,美国空军建立386个作战中队的目标,使得其应该重新审视自己的飞机库存中应该包含多少架无人机。

【美军不应这么早退役“全球鹰”无人机】

【美军不应这么早退役“全球鹰”无人机】

四:充分发挥现有装备的作战效能

虽然经济形势可能已经改变,但我们面临的外部威胁却没有改变。因此,迫切需要发展新的作战方式,特别能充分发挥现有装备效能的作战方式。例如,无人机系统,如MQ-9和RQ-4,可有效阻止中国在西太平洋或俄罗斯在东欧的军事扩张,并有效降低战争成本。

五:持续推进技术创新

美国防预算的削减不应成为保守主义的借口,相反,它应该持续推进技术创新。例如,财政紧缩为军队医疗体系改革和缩小基础设施规模提供了机会。现在也是探索如何通过采用实时、虚拟、建设性训练等方法,使军事训练更有效、更具成本效益的关键时机。

此外,小型初创公司一直在无人系统、消耗性飞机、空间创新、网络解决方案等领域提供最具创新性防务方法。因此,支持规模较小的创新型公司应该是一个优先事项。国防部和国会也应积极支持诸如高超音速武器、定向能武器和无人系统等关键领域。

【B-21轰炸机不要重蹈F-22的覆辙】

【B-21轰炸机不要重蹈F-22的覆辙】

六:分担成本

最后,美国应该抓住一切机会促进武器出口,这既能创造就业机会,又能加强我们盟国的国土安全。应该做更多的工作来提高武器出口进程的速度和可预测性。此外,除少数例外情况外,美国应该放宽武器出口的限制。我们应该避免重蹈F-22战斗机的覆辙,因为F-22战斗机从一开始就被禁止出口。

我们在发展下一代武器时需要吸取过去的经验教训。例如,近几个月来,澳大利亚国防分析人士一直在讨论引进B-21“突袭者”隐形轰炸机对澳大利亚国防战略的重要性。向澳大利亚出口B-21轰炸机,也应该予以认真考虑。

(作者:宁浦 版权作品 未经许可 禁止转载)

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章