日本取消陆基宙斯盾,美国抱怨:驻日美军更容易挨导弹了

据《亚洲时报》网站6月29日报道,日本取消陆基宙斯盾计划后,美国抱怨:驻日美军基地更容易受到导弹攻击了。

尽管日本政客声称,日本取消两个陆基“宙斯盾”导弹防御系统并不是由当地平民对部署导弹的抱怨引起的,日本似乎越来越不想在美国和朝鲜的对抗或与中国的对抗中被卷入中间。

[美国研制的陆基宙斯盾系统]

据日本防卫大臣称,日本将依靠爱国者导弹和舰载宙斯盾导弹进行导弹防御,并保护日本的重要基础设施。

但是爱国者导弹并不是保护日军或美军及其基地的完美方案。爱国者导弹是一个差劲的点防体系,即使它们目前在保护日本和美国基地方面做得很好,日本也没有足够的导弹防御能力。

今天,美国在冲绳的三泽,横田和嘉手纳维持着主要的空军基地。日本将其F-35基地设在三泽市,并将很快成为世界第二大F-35机队的拥有者。在厚木市还设有美国海军的航空设施,在横须贺市设有大型美国海军基地,这是美国航母罗纳德·里根号的前沿部署基地

日本关于取消陆基宙斯盾系统的争论主要是关于部署导弹对平民的危险。但是军用和民用飞机对当地社区的危险也同样多,爱国者导弹对于陆基宙斯盾系统来说是一个糟糕的替代品(如果可以考虑的话)。

日本最初购买了两套陆基宙斯盾系统,全天候覆盖整个朝鲜领土,以防朝鲜或中国发动导弹袭击。日本现有的海基“宙斯盾”系统,即使将来增加舰船数量也无法提供全时覆盖,而陆基宙斯盾系统可以。

日本防卫大臣河野太郎于6月25日表示,日本国家安全委员会已决定取消在秋田和山口部署的陆基宙斯盾系统的计划。日本国家安全委员会是外交和国防部下属的组织。它由总理和内阁官房长官领导,包括外交部长,国防部长和国家安全委员会的首席顾问。因此,取消令反映了日本首相领导下的政府的决定。

至少在官方上,正如日本防卫相河野太郎所解释的那样,取消陆基宙斯盾导弹系统的原因是,日本防卫省无法保证如果向敌方目标发射导弹,或者试验发射导弹不会落在平民社区中。据河野太郎称,防卫省找不到任何办法来保证如果导弹错过了空中的目标,或者飞行失败,能够落在军事基地上而不是平民人口中心地区。

对导弹发射场的这种反对声音并不罕见。很多年前在美国,当“奈基”防空导弹连部署到当地社区或其附近时,就有人提出反对意见,认为这些地点本身就是危险的。1950年代,美国在纽约和费城之间建立了14个奈基导弹基地,以防止苏联轰炸机袭击。1958年5月22日,当操作人员在一枚奈基系统中安装导弹部件时,这枚32英尺长的导弹爆炸了,这又导致了另外7枚奈基导弹的爆炸。

[日本部署的爱国者导弹系统]

1960年6月7日,在新泽西州McGuire空军基地的波马克导弹(Bomarc)基地,一枚波马克导弹(CIM-10)在氦气罐破裂后,在第204发射掩体处爆炸。爆炸的波马克导弹拥有W40核弹头,这是一种钚增强裂变核弹头,当量为1万吨TNT。弹头没有爆炸,但随着这枚波马克导弹在其掩体中燃烧,大部分弹头融化了,部件被散布在熊熊大火周围。

这两起事故都是基于早期火箭的防空系统。这些爆炸对公众几乎没有或根本没有损害(美方说法)。

爱国者导弹是一种旧的设计。尽管进行了多次更新,但其实际性能却相对不理想。沙特阿拉伯和阿联酋都受到了也门发射的弹道导弹的攻击,在很多情况下,爱国者导弹都击中了来袭的导弹,但几乎总是在导弹非常接近其最终目标时(大约半英里),在600至800米的高度上命中。爱国者导弹可以被用作点防御系统,实际上,这似乎是其主要价值。但是经验表明,爱国者导弹很难将来袭的弹头与其分离的弹体区分开。伊朗最先进的导弹,包括也门Burkhan H2导弹,将弹头与最后一级火箭分离,恰恰使爱国者击中弹头更加困难。视频和照片证据表明,爱国者导弹的破片战斗部能对来袭导弹的最后一级火箭造成严重破坏,但不幸的是,如果不直接命中其顶部,来袭导弹的战斗部仍会击中目标附近的地面并爆炸。

美国海军的标准-3(SM-3)导弹系统比爱国者导弹安全得多,因为它不使用爆炸性战斗部。海基宙斯盾系统使用动能战斗部将来袭导弹摧毁。

尚不清楚陆基宙斯盾是否有能力选择来袭导弹的战斗部,还是攻击来袭导弹的弹体,但是由于它可以在很远的距离上对来袭导弹进行多次射击,因此应该比爱国者导弹更好,因为爱国者导弹只能在来袭的导弹几乎在头顶时才会做出反应。

[中国的东风-26弹道导弹的射程能够覆盖整个日本]

两名美国海军军官托马斯•舒加特和哈维尔•冈萨雷斯在2017年提出了警告:中国正在与瞄准美国在日本的基地,也在瞄准日本的军事基地。他们的结论基于模拟和情报。两位海军军官在演讲中说,在戈壁沙漠中的中国导弹试射场的商业卫星照片表明,中国已对日本军用机场的模型和与实物大小一样的船只轮廓进行了射击,包括横须贺的美国海军码头。

2018年,俄罗斯和中国都严厉警告日本不要部署陆基宙斯盾系统。在2019年,朝鲜发出了类似的警告。目前尚不知道中国,俄罗斯和朝鲜最近进行的外交活动的情况,但日本的取消决定使日本官员看似承受了很大压力。

放弃并取消陆基宙斯盾系统的交易将使日本和美国的防御设施面临危险。日本的决定还引发了华盛顿方面有关日本的可靠性的问题,尤其是在危机条件下。日本会允许美国采取军事行动封锁中国或朝鲜吗?对台湾的进攻呢?美军在日本和冲绳的基地是否有自由出击的权利?还是日本会阻止他们的战争行动?即使日本不是美国采取行动的政治障碍,中国或朝鲜是否能够摧毁美国和日本的基地?

文章称,取消陆基宙斯盾系统的行为是地区安全的重大挫折,使日本和美国的基地容易受到攻击。

(作者:微胖 版权作品 未经许可 禁止转载)

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章