美国升级对华冲突的喧嚣持续到了上周末。“我们正处于大国竞争时代。这意味着我们的首要战略竞争对手是中国，然后是俄罗斯。”美国国防部长埃斯珀说，中国之所以构成威胁，是因为它想要取代美国。这是美国国防部网站18日以“埃斯珀作为防长忙碌的一年”为题刊登的访谈内容。在埃斯珀发表这一冷战思维色彩浓厚的言论之前，华盛顿歇斯底里的对华攻击已经持续数日。直到现在，国际舆论还未从美媒披露白宫正讨论禁止中共党员赴美计划、美国司法部长巴尔16日激烈抨击中国的冲击中缓过来。中国社科院美国研究所学者吕祥19日对《环球时报》记者表示，美政府现在密集炒作与中国的意识形态竞争，这与新冠肺炎疫情暴发后，美国在制度上出现“严重失灵”有关，他们因此产生“严重的不自信”，认为中国强大的治理能力是“真正的威胁”。美国官员还将继续他们的抹黑表演。20日，美国国务卿蓬佩奥将开启访问英国和丹麦的三天行程，渲染“中国威胁”是其重要议题。德国新闻电视台19日说，欧洲国家对蓬佩奥此行感到紧张，因为他们届时将面临“选边站”的压力。

美渲染“中国野心”

美国国防部网站18日刊发文章说，埃斯珀在接受电话采访时表示，相比于俄罗斯，中国是更大的麻烦，“他们有取代我们的野心——在地区层面毋庸置疑，对中国来说最好是在全球舞台上（取代美国）”。他表示，中国有足够的人口和经济实力取而代之。

文章称，埃斯珀即将在7月24日迎来任职一周年的日子，这一年来，他最重要的使命是贯彻“国防战略报告”。该报告称，中国希望改写二战以来有效维护世界和平的国际秩序。文章还说，美国领导人并不担忧一个崛起的中国，而是担忧“在中共统治下崛起的中国”。埃斯珀认为，美中的志向和整体价值观“非常不同”，“如果我们意识不到中国带来的长期挑战以及威胁，那么就可能发现自己生活在一个不同于我们希望生活的世界”。

在采访中，埃斯珀还将矛头指向俄罗斯，宣称莫斯科的威胁比北京小一些，但它是世界上的“麻烦制造者”。

此前一天，蓬佩奥在艾奥瓦州吹嘘特朗普政府的对华强硬态度。据美国《得梅因纪事报》报道，他17日晚出席“家庭领导峰会”时称，长期以来，外交政策人士认为增加与中国的贸易往来能让它更加自由，“但今天的情况并非如此”。蓬佩奥宣称，中国在“压制香港的自由、威胁台湾、试图主宰世界通信网络”，美国不会对此“坐视不管”。

中国社科院美国研究所研究员吕祥对《环球时报》记者表示，此前，美国着重在经济、科技、军事和地缘政治等四个方面渲染“中国威胁”，但从今年开始，特朗普政府开始集中强调第五个方面的所谓竞争：意识形态。新冠肺炎疫情暴发后，美国出现“制度失灵”，“他们感到自己的脆弱与无奈，但又无法做出改善，于是只能攻击对手”。

吕祥说，在美国的语境中，国防部应该是不那么政治化的机构，但现在埃斯珀也加入到批评中国的行列，这体现美国当前在对外政策上的所谓“全政府”方针。“但我们真的希望，美国把这种‘全政府’努力用在应对疫情上，而不是中国。”吕祥说，中国没有挑战美国的愿望，若美国经济严重受影响，中国的损失也很大。

然而，美国高官仍在各种场合喋喋不休，将应对疫情不力“甩锅”给中国。白宫办公厅主任梅多斯18日晚接受美国福克斯新闻采访时称，特朗普计划让中国对自己的行为负责，包括新冠肺炎疫情，因为美国为“（中国）缺乏透明度而付出了代价”。梅多斯说，特朗普愿意与中国谈判，但如果他提出的协议中国不愿意履行，那么就会让对方承担责任。

据美国《华盛顿邮报》17日报道，美国高官从今年4月开始认为，新冠肺炎疫情暴发可能是武汉病毒所的“泄漏事故”导致的，这一“未经证实的猜想”是由一份2018年的外交电报引起的。这份电报称，武汉病毒所“严重缺乏适当训练、可安全操控实验室的技术人员和调查人员”。今年5月，特朗普曾经声称，他看到了令自己“高度相信”新冠病毒来自中国武汉病毒所的证据。

“我没有看到任何证据表明新冠病毒是故意或无意泄漏的。”美国哥伦比亚大学感染与免疫中心主任利普金对《华盛顿邮报》说。约翰·霍普金斯大学健康安全中心主任英格斯比认为，上述电报写于2018年1月，也就是疫情暴发的两年前，在此期间，实验室可能会发生巨大变化，“总的来说，我目前的判断仍然是，（新冠病毒）来自自然”。

另据《今日美国报》17日报道，美国疾控中心的报告显示，在纽约市社区传播的新冠病毒与来自欧洲的病毒毒株最为匹配，而非中国。这意味着，新冠病毒可能是由欧洲或来自美国其他地方的旅客传入纽约的。

蓬佩奥到访“令欧洲紧张”

国际舆论还在热议美媒披露白宫正讨论禁止中共党员赴美的消息，以及美国司法部长巴尔16日对中国的激烈抨击。对于前者，香港《南华早报》19日援引澳大利亚智库洛伊国际政策研究所学者麦克格雷戈里的话说，这类举措一旦实施，“不会有中国人来美国进行任何实质性谈判，比如贸易或金融磋商……这项禁令还会影响许多中国企业家”。他认为，这是“不符合美国利益的鲁莽之举”。“我们必须记住，今年是选举年。对现任总统来说，目前一切似乎都在出错。”英国伦敦国王学院中国研究院院长克里·布朗这样提醒道。

巴尔上周四的讲话则让美媒思考这是否是一篇“冷战檄文”。“美国之音”18日称，他的演讲并非个人即兴之作，而是反映了美国政府对中国的战略思考。6月24日和7月7日，美国总统国家安全事务助理奥布莱恩和联邦调查局局长克里斯托弗·雷分别针对中国发表了长篇大论，主要内容是其“全球野心”。下周，蓬佩奥还将总结美国以及“自由世界”面临的危险。

20日，蓬佩奥将踏上访问英国和丹麦的行程。美国国务院网站说，蓬佩奥将在伦敦与英国首相约翰逊和外交大臣会面；22日在哥本哈根会见丹麦首相、外交大臣等政要。他此前公布出访计划时特意强调，“中国威胁”是此行的“首要议题”。

对于美国国务卿的到来，欧洲国家心情复杂。“蓬佩奥的访问令欧洲紧张。”德国新闻电视台19日说，他此次行程主要围绕两件事：要求欧洲国家排除华为参与5G建设，对参与俄罗斯“北溪-2”天然气管道项目的欧洲企业发出威胁。丹麦本月刚同意“北溪-2”在该国沿海铺设管道；除了英国，其他欧洲国家都还在考虑华为的事宜。蓬佩奥打算让欧洲国家“选边站”。

“哪里还有大国应有的样子”

“这就是亨利·基辛格所说的‘处于新冷战山脚下’的生活。”美国CNBC网站18日刊登社论说，现在，更恰当的比喻或许是处于新冷战的“战壕里”——上周，人们不断听到来自美中冲突升级的喧嚣，两国矛盾似乎“将定义我们的时代”。文章称，特朗普政府的官员相信，他们对抗中国的努力将成为最重要的外交政策遗产。一些人认为，美中爆发“新冷战”的风险正在增长。不过与之前的冷战一样，中美之间的较量不太可能诉诸军事手段。考虑到中国的实力，它是一个比苏联强大的竞争对手，而且美国现在的能力远不如当初应对苏联时的能力：盟友体系被削弱、国内政治两极分化、国债急剧上升，新冠肺炎导致的公共卫生状况和经济困境日益恶化。

不过在美国企业研究所学者马斯特罗看来，用冷战来形容美中关系是“很危险的一件事”，中国的情况完全不同于苏联。“从正面来说，美中交流层面很广泛；从负面来看，双方有发生热战的可能性。”马斯特罗说，执意以冷战角度看待美中关系会导致彼此做出无效的应对。

17日与俄外长拉夫罗夫通电话时，中国国务委员兼外长王毅强调，美方赤裸裸奉行本国优先政策，把利己主义、单边主义、霸凌主义推行到极致，哪里还有大国应有的样子。拉夫罗夫说，美方一贯信奉“美国例外”、唯我独尊，近来更是撕去伪装，毫不掩饰，动辄威胁或挥舞制裁大棒。

今日俄罗斯电视台19日援引俄中分析中心主任谢尔盖·萨纳科耶夫的话说，中国外长对美国发出严厉批评，但从目前的情况看，这些言论还是克制的。“美国在国际舞台上的行为已经超出合理界限。这不仅需要受影响最大的国家（比如中国、俄罗斯、伊朗）做出回应，也需要欧洲乃至整个国际社会有所回应。”萨纳科耶夫说。

（环球时报）