极目新闻记者 张扬

美国总统拜登近日亲口承认：“在（美国）过去的二十年里，死于枪下的学龄儿童人数比阵亡的警察和军人的总和还要多。”

美国总统拜登

据《华盛顿邮报》6月7日的报道，这是拜登于6月2日发表关于枪支暴力演讲时的一段话。《华盛顿邮报》对这个数据进行了核对，确认了数据的真实性。

学生死亡人数是军警死亡人数的近1.5倍

在美国疾病控制和预防中心，有一个交互式在线数据库，提供有关致命和非致命伤害以及暴力死亡的信息。根据白宫的定义，“学龄儿童”是指5岁至18岁，“过去20年”是指2001—2020年。将这些参数输入搜索引擎，再搜索有关枪支死亡的人数，数据是42507人。

同一时期的军人死亡情况如何呢？借助于美国国防伤亡分析系统，该数据库记录的2001—2020年间，共有25527名现役军人死亡。最后关于警察部分，美国国家执法纪念基金列出的2001—2020年现役警察死亡人数为3583人。

即2001—2020年，阵亡的军人和警察总共有29110人，这一数据明显少于学生死亡的42507人。

得州小学枪击案遇难者纪念碑

阵亡军人只有五分之一是死于枪下

不过，也有人提出了质疑。首先，18岁是否还算是青少年，因为从法律上看18岁已经是成年人了。如果剔除18岁人群，将使学生因枪支死亡人数大幅下降至28559人，也只是仅略低于军人和警察阵亡的总数。

此外，犯罪学家和公共卫生专家之间一直在争论，自杀是否应该被视为枪支暴力的一部分。如果把自杀也排除，这个数字也会显著下降。

呼吁禁枪的民众

不过与此同时，在军队中，也并非所有死亡都来自枪支。在过去20年中，除五年外，每年的意外死亡人数都超过了敌对行动造成的死亡人数。在过去的20年里，有8740名军人，即34%的人在事故中丧生，而在敌对行动中则有5445人（21%）丧生，还有大约22%的死亡是自杀。

至于执法人员，其中许多死亡不是由枪支造成的。总的来说，在2020年，死于枪下的警察只占总体的12%。

如果以每10万人的死亡人数来看死亡率的话，对于5800万学龄儿童来说，这个数字是3.67。对于150万军人来说，大约是69；而67万人的执法人员来说，这个数字是56人。所以军人和警察的平均死亡率是学龄儿童死亡率的15倍左右。

得州枪击案遇难者出殡

数据因人而异，只有儿童还在被枪支威胁

如果看死亡率的话似乎没什么问题，军人和警察仍然是比学生要危险得多的职业。

“不能这么算。”普林斯顿大学卫生经济学专家兼名誉教授安妮·凯斯说，“与警察和士兵不同，儿童报名上学时可没被告知有被枪杀的危险。”

安妮·凯斯指出，二者之间根本不具可比性，不能拿一个众所周知的高危性职业和一个“本该在学校读书玩耍的童年”相提并论。

哈佛大学教授、社会科学研究所所长加里·金说：“从某些数据上看，做孩子的风险比做军警的风险要小，但死于枪支的孩子仍然比军人和警察的总数还多。当被比较的人群规模差异很大时，这样的笼统比较通常意义不大。”

参加枪支展览的人们

金指出，从细分化的“死亡率”得出的结论更能说明问题，学龄儿童与枪支有关的死亡人数比军人更多，因为只有大约五分之一的军人死亡来自敌对行动。

《华盛顿邮报》最后指出，在枪支暴力案件日趋频繁的当下，美国国内关于是否禁枪的讨论也越来越激烈，而类似的数据也会被反复拿出来作为佐证。虽然标准不同，数据也会呈现不同的面貌，但谁也无法改变一个事实——美国死于枪口下的儿童越来越多。

（图片来源：美联社）