作者：战忽速递
据观察者网报道，美国臭名昭著的共和党籍反华议员卢比奥和斯科特，日前又在美国国会上演了一出反华闹剧。卢比奥和斯科特共同提出一项议案，内容就是“禁止对华出口石油”，其中就包括原油、精炼油和残渣燃料油在内的几乎所有与石油有关的产品。这老哥俩给出的理由就是：确保美国“不会在不经意之间援助和支持对手”。
其实，从表面上来看，卢比奥等人提出这份议案，没有啥大毛病。毕竟，当下美国汽油价格已飙升至每加仑5美元的史上最高水平，美国内部因油价的不断飙升而怨声载道。卢比奥等人这时候希望通过禁止美国石油出口，作为平抑国内油价的一种手段，也可算是“忧国忧民”的一种表现。
不过，问题在于，美国能源部最新公布数据显示：美国今年一季度出口的石油和相关产品高达8.19亿桶，其中，出口至中国仅占其中的6%左右。显然，美国即便是按照这两名反华政客的提议，禁止对华出口石油，也无法扭转该国能源价格快速飙升的局面。另外，该机构还声称，自2022年初以来，美国成品油和原油出口数量不断飙升，最主要的原因就是来自欧洲不断上涨的需求。
这也就是说，如果卢比奥等人真的想为美国民众的福祉着想，就应该劝说拜登停止向欧洲盟友出口石油，并放弃对俄制裁，鼓励包括欧洲在内的世界各国继续进口俄罗斯石油，以满足自身对燃料的需求。显然，这才是缓解美国油价飙升危机的最好办法。不过，在卢比奥等人的提案中，对此却只字不提。因此，观察者网在报道中指出：卢比奥等人就是在美国物价飞涨问题上强扯中国。
卢比奥等人如果还有正常理智的话，就应该清楚地看到：美国一边是能源巨头大规模出口石油及其相关产品赚取高额利润，另一边则是民众因物价飞涨而导致生活质量受到严重影响、甚至一些低收入家庭的生存权利都面临被剥夺的危险。由此可见，在美国日渐扭曲的政治生态环境中，卢比奥等人这时候挑起反华提案，为的不是促进美国油价回落，而是利用反华这面金字招牌，为自己赚取更多的政治利益。
鉴于美国对华出口石油数量不值一提，即便真的禁运，对中国的能源安全战略所构成的影响，可以说是微乎其微。更何况，卢比奥等人还以为中国真的喜欢进口美国石油，那是因为两国在签署双边贸易协议时，为减少美方对华贸易逆差而强塞的配额条款。更重要的是，中国如果真的无法从美国进口石油，自然会增加对俄罗斯石油的进口。所以说，卢比奥等人搞出这种奇葩的反华议案，其实在就是在间接给普京送钱。
显然，卢比奥等人的反华行径，却在有意无意地打西方对俄制裁行为的脸，对俄罗斯起到某种的“支持”效果。众所周知，为了迫使普京在乌克兰问题上对西方做出妥协，美国在俄乌冲突爆发的几天之后，就签署了禁止俄罗斯能源的行政命令，并号召欧洲和亚洲盟友和伙伴一道，对俄罗斯实施石油禁运。美国企图通过战争和制裁双管齐下，一劳永逸消除俄罗斯对其全球霸权地位所构成的挑战。
为了鼓动欧洲盟友参与对俄能源禁运，美国只能在国内油价高烧不退的情况下，向欧洲输送大量的石油和液化天然气，甚至不惜寻求伊朗和委内瑞拉等对手向欧洲出口石油，以填补欧洲对俄能源禁运的缺口。然而，事实证明，美国聪明反被聪明误，对俄能源禁运非但无法搞垮俄经济，反而让俄罗斯意外地大赚一笔。据公开数据显示，自今年以来，俄罗斯能源出口总金额接近1000亿欧元。有了充足的资金 ，让俄罗斯在乌克兰战场上更加有底气，慢慢地实现自己的战略目标。
所以说，卢比奥等人这时候搞出这么一个针对中国的议案，如果说他们是有什么险恶用心的话，那也不是针对中国的，而是存心在给拜登挖坑。要知道，拜登为了维持对俄高压态势，正在想方设法与欧洲盟友套近乎，其中就包括向欧洲大量出口石油救急等。而卢比奥搞出这么一出，或将迫使拜登为缓解民众不满情绪，放弃对欧洲的石油出口。如果因此引发欧洲盟友的不满，那么，美国费尽心思打造的反俄阵线就将面临崩塌风险。