这个问题要回答清楚，真相君认为有以下几点：第一，联合国没有惩罚大国的权力和能力。在二战后，主要世界大国认为，有必要成立一个组织，以协调世界关系，促进各国合作。但是，大国在制定游戏规则的时候，为了避免自己受到伤害，才搞出了安理会这个唯一权力机构，而且，这个权力机构的5大国对任何决议都有一票否决权。也就是说，任何关于大国制裁的协议，在这都通不过，因为你要制裁美国，美国一票否决这就完事了。因此，规则是给哪些小国或者惹事的中等国家规定的，对大国没有制裁能力。

第二，美国在世界的权威。美国二战以来发动了几十场战争，如越南战争，巴拿马战争，格林纳达战争，伊拉克战争，阿富汗战争等。只要是美国想打。联合国同意也好，不同意也罢，美国是一定会打的。而且很多战争连理由都不会去找的。而伊拉克战争，美国还找了个理由，那就是萨达姆有大规模杀伤性武器，因此要开打。虽然联合国都不相信，美国也无法拿出证据，因为毕竟是个借口，可能临时想到的。

但是，联合国不同意，美国还是绕开联合国拉上小弟开打。而战后，一个化学武器的鬼影子都没找到，但是美国事后，压根就不提这事了，跟没有这回事一样。美国自己不提，世界上谁敢提出来，而且那个年代，美国那是世界最强大，有掌控力的国家，谁敢摸老虎屁股，追究美国责任？那不是找死么？所以，伊拉克战后，除了媒体讨论讨论，世界各国没有国家敢站出来，这就是大国权威。

第三，伊拉克政府。还有一点，在美国没找到大规模杀伤性武器后，立刻有了新说辞，那就是给伊拉克带去民主自由，反对萨达姆的独裁统治。而这一点虽然是鬼话，但是，美国扶持的伊拉克新政府，那是很认同的，将美国看作是救世主。虽然遭殃的是百姓，那又有谁去关心呢？而且美国人打着推行民主的旗号，直接杀了萨达姆。伊拉克政府还拍手叫好，所以连个原告都没有，拿什么去制裁美国呢？所以啊，世界规则都是大国游戏，有实力才是王道。