6月19日，伊朗伊斯兰革命卫队总司令贾法里告诉塔斯尼姆通讯社，伊朗没有必要开发射程超过2000公里的弹道导弹。伊朗政府发言人诺巴赫特表示，伊朗认可对话是缓解紧张局势的一种手段，但与这样的人（指特朗普）谈判没有逻辑依据，民意也不会欢迎。伊朗原子能组织主席萨利希则表示，欧洲方面提出的设想无法让伊朗满意，这样下去大家都会输。

在特朗普宣布退出伊朗核协议后，伊朗虽然嗓门高，但没有实质性的强硬回应，给美国这样欺软怕硬的国家有了外强中干的感觉。离美国的制裁措施生效还有一个多月的时间，作为一个精明的商人，特朗普自然还要待价而沽，得寸进尺嘛。二是在和普京会谈时多一个筹码，看看俄罗斯愿意拿什么来换，如果美俄两国首脑会晤能够达成一致，那将是双方的外交成果。三是希望通过“极限施压”的策略制造伊朗内乱。

今年年初伊朗国内已经爆发了大规模的示威游行，抗议现政府出兵国外，忽视改善国内民生。6月大约100名伊朗政治活动人士联名致信伊朗当局，呼吁与美国直接谈判，化解两国自伊朗1979年伊斯兰革命以来的敌意。美国希望继续搅乱伊朗的政局。四是等待合适的国内政治时机。9月份美国将公布“通俄门”的调查结果，11月份将是国会中期选举，如果在那个时候拿出一份和伊朗签署的新协议，宣扬特朗普的“外交胜利”那将是加分项。

特朗普上台后“美国优先”策略类似于希特勒上台后的一系列冒险，到目前为止都获得了成功，在伊朗核问题投机成功的可能性很大。伊朗的失误在于面对美国的霸权威胁时，嘴上硬但手上软，没有表现出坚定的国家意志，过早地一再让步，没有能够让美国及其盟友感到威胁，按照美国人设想的在出牌。在这点上鲁哈尼比内贾德差很多，他应该学学埃尔多安。