从多年来美国对伊朗的政策来看,美国是不会对伊朗动武的,美国最想要的结果就是“外部封锁伊朗,让伊朗内部出现大矛盾和社会碰撞,让其内爆,美国再进行和平演变伊朗政权,从而达到控制伊朗的目的,就如当年美国支配伊朗巴列维王朝一样”。
具体解析:
1、美国这几天开始放话对伊朗启动经济制裁,正如今年5月份,美国退出伊朗核协议说的那样,伊朗如果不接受美国最新的伊朗核协议条款,美国将启动更严厉的经济制裁,现在知道了,原来严厉经济制裁是美国要在全世界范围内对伊朗进行石油出口禁运,釜底抽薪,非常毒辣。
之前伊朗核问题谈判之中,美国也对伊朗进行经济制裁,但没有这次玩的那么绝。由此也可能看出,既然美国一直对伊朗采取的是经济制裁,而且是十几年一直是这样做的,也就是说美国并没有打算对伊朗动武,不然在早就动手了,因为美国在伊朗两侧伊拉克和阿富汗可是都有军事存在的,打起来也很方便。
2、对伊朗动武不划算,伊拉克阿富汗就是前车之鉴。
看似美国是世界第一强国,打击能力和武力覆盖范围是全球性的,不过美国并不是战无不胜的,二战后美国也打了很多虽然称不上败仗,但毕竟没有捞到什么便宜的战争,最惨就属越南战争。所以美国不会轻易对一个很有潜力的国家动武,特别是伊朗这个拥有160多万平方公里、人口8000多万、拥有中等工业化的国家,这样国家战争潜力太大了,美国不仅打不死伊朗,反而会陷入战争泥潭。
另外美国虽然军事是世界顶级水平,但美国更拿手却是经济手段,正如通过美国凭借雄厚的财力拖死另一个超级大国苏联,美国在世界运用经济手段领域可是宗师级别的,有的时候比直接军事干预更管用。而且美国在中东也打了阿富汗战争和伊拉克战争,对美国并没有获得实质上的好处,但花费却是金山银山。据说总计两场战争花费要达到3~5万亿美元,绝对的非常奢侈浪费的战争,这可是多少石油都补不回来的,如果美国打伊朗的花费绝对不会比阿富汗战争与伊拉克战争少,甚至更多。美国整体一算,还是不对伊朗动武为妙,就用经济大棒搞伊朗,更省钱划算。
| 留言与评论(共有 0 条评论) |