德拉战场中，叙利亚军队连连获胜，反对派退守城中。如果叙利亚采取包围的战术，那么被困城中的反对派，还有城中数以万计的老百姓，在面临食物被阻断的情况下，很容易玉石俱焚，活活饿死，最受苦的还是当地的百姓。
但是叙利亚会采取进攻战术吗？对比两军，各有优势。叙利亚军队背后是俄国和伊朗，武器充足，而且有远程火炮打击。反对派完全招架不住，节节败退。但是叙利亚军队已经造成了很多的伤亡，很难补充新的士兵，可谓老弱一起上阵。
此前叙政府收编了不少的部队，战斗力参差不齐，一时间形成不了战斗力。只依靠武器先进，在城市的巷战中很难发挥优势，如果造成大量士兵阵亡，后期的战斗将步入被动的局面，综合判断，叙利亚保存实力的情况下，很可能采取围而不攻的战术，很有孙子兵法的特点。但是在国际人道主义的声音下，要承受巨大的政治压力。
反过来讲，反动派也可以撤离德拉，换一个城市，两军的战斗，损伤最大的还是平民。所以，城内爆发了严重的集体抗议，民众要求反对派退出，不要绑架人民作为战争的工具和盾牌。
粮食和药品都是稀缺资源，尤其在战争中，为了民众，双方都要三思。在叙利亚军队的巨大优势面前，反对派会不会走投无路，而孤注一掷，也是值得继续关注的。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
