日本是工业以及科技高度发达的国家,为什么还偷偷摸摸造原子弹?

有核技术与造原子弹是两个层面的问题。和平利用核能是每个国家的一项自主权利,而原子弹制造则受制于国际条约约束而被禁止。

拥有核技术的国家也不只是日本,目前有核武器的国家当然都有核技术,但是没有核武器的国家也有很多拥有核技术,比如伊朗、比如乌克兰、南非等。

核技术分民用和军用,以上提到的几个国家基本上是核技术民用的国家,虽然伊朗被西方担心可能会制造核武器,但不久前达成的伊核问题解决方案和相关条约,约束了伊朗可能继续制造核武器的行为,伊朗自己也声称不制造核武器,只是和平利用核能。不过以色列等国,也包括美国等一些西方政治家还在质疑伊朗核计划。

民用和军用核技术的界限其实相对简单,主要就是对浓缩铀235提纯的浓度。如果浓缩铀提纯到90%的标准以上,就是高浓缩铀,就可以制造原子弹。但高浓缩铀的提纯技术并不是每个国家都能掌握的,是存在技术门槛的。

所以以上这么多背景可以简单归纳一下有核技术为什么不制造原子弹,一是取决于本身核技术的能力有多高,二是取决于自身的态度,三就是取决于国际社会对其的约束力。

日本目前的浓缩铀技术在公开的报道中并未达到高浓缩铀级别,只是一些媒体在猜测和分析,日本官方也没有公开承认。第二,日本国内和平主义氛围还是浓厚的,虽然右翼势力要求改宪法,但目前依然维持的是禁止核武器的和平宪法。第三就是国际社会,特别是美国的制约,美国不会轻易让日本拥有核武器,这不符合美国的利益。

日本为唯一遇受过核打击的国家,也被禁止研发核武器,但是作为工业发达国家,日本依然发展起来核电产业,拥有十多座核电站,核技术水平也相当高,这令日本拥有了相当的核武器研发潜力!多年以来,日本一直在积极的储备核材料, 目前日本已储备了大量的核材料,比如:钚,也有相当的理论基础,其技术技术研发水平相当高。

日本想拥核早就不是偷偷摸摸,而是公开表示过,但都被美国压了下去。对于日本这个二战时期的对手,美国是怀着很强的戒心的,绝不能让日本拥有核武器,要不然难管都不说,没准还反过头来对美国构成威胁。

1957年5月,时任日本首相岸信介就明确表示,为了自卫,日本不排除拥有核武器。而据已解密的美国政府文件:1961年11月,当时的日本首相池田勇人对美国国务卿腊斯克“透露”:“尽管是少数派,日本也有核武装必要论者。在我的内阁里就有。”而后来中曾根康弘表明,这“少数派”正是池田本人。

1964年12月,时任日本首相佐藤荣作对美国驻日大使赖肖尔表明:“(英国)威尔逊首相说,别人有了核武器,自己也得有,这是常识。我也有同感。”佐藤还表示:“核(武器)比一般人所想象的要便宜。日本的科学、产业已经完全达到可以制造(核武器)的水平了。”

佐藤荣作所称的日本有能力研制核武器的话令美国总统林登•约翰逊极为震惊。1965年1月12日,约翰逊对来访的佐藤荣作单刀直入:“日本不必持有核武器。因为我们有了。如果日本为了防卫而有核遏制的必要的话,美国将履行承诺提供之。”正如美国防止核扩散委员会成员所说:“美国为日本提供‘核保护伞’,是为了让日本打消核开发的念头。”

但是,佐藤并没有因为约翰逊的警告放弃核武装想法,相反还在1966年下令秘密开始日本的“核武装研究”。这项研究是由当时的内阁官房内阁情报调查室出面的,秘密招集军事、国际政治、原子能等各方面的专家,从1966年底开始每月举行一次研究会议。据当时负责这项研究的内阁情报调查室调查官志垣民郎称,研究的着眼点在于:日本持有核武器,作为一项国策,是否明智;技术上是否可行;需要多少费用,等等。当时参加研究成员发言:“原子弹和制造炸弹一样,有了原料,就不费什么事了。”“必须制造可以装载在导弹上的,轻量小型化的。不过,日本目前的水平,不是不可能。”这一研究报告提出,日本如果制造少量的以钚为原料的核弹是可能的(1966年7月,位于茨城县东海村的日本第一座核电站开始运转。当时日本还没有掌握浓缩铀技术,但是利用核电废料提取钚的计划却正在进行中),并列出了建立核弹连续生产系统所需的人员配备:科学家500人;技术人员1300人;制造50枚导弹的第一线工人19000名……

然而,美国对日本的核武装戒心越来越强,施压力度也越来越大。1967年11月,佐藤荣作再次访美,美国迫使日本签署核不扩散条约。12月11日,佐藤在国会答辩中提出了日本对核武器“不持有、不允许进入”的政策。后加上“不制造”,成为日本的“无核三原则”。(S)

日本确实有核技术,但是就此认为日本可以轻易地制作出核武器就太夸张了。核武器的杀伤原理在现代社会已经不是秘密了,任何一个高中生都知道原子弹必备的几种要素,但是这之间的制造工艺绝对不是理论上那么简单,日本的搞技术加工工艺主要集中在机械加工领域,何须可以解决原子弹机械设备和外壳设备的加工问题,但是对放射性材料的加工时它不可能一步做到的,对材料加工工艺的重要性还要从爆炸方式说起,举例说明原子弹引爆手段:

美国在广岛、长崎投下的两枚原子弹代表了两种主要的引爆手段,即是“枪射式”、“内爆式”,其目的都是在引爆时帮助放射性核装药瞬间达到爆炸需要的“临界质”,枪射式引爆是将一大块和一小块彼此质量都达不到爆炸要求的核装药,通过枪支发射子弹那样的手段撞击在一起(用小的撞击大的),两块加在一起的核装药超过了爆炸临界质(原子弹爆炸对核装药最小的质量要求)从而引发核爆;

上述描述不难发现,只要有了核燃料再加上对核燃料的加工工艺技术,就可以制作出爆炸力相对较小的核武器(基本就是核武器的最小爆炸水平),而恰恰是这种对核燃料的加工工艺十分危险也非常难以掌握,日本在现有技术下还要经过长期的实验才能满足核武器的制作需要。有时候为了增加爆炸对核装药的消耗程度,尽可能释放核燃料的能量达到最大的爆炸效果,还会在核装药周围机上一层核燃料制作的坚硬外壳,让裂变产生的种子被反射回去反复的参与核裂变,继而增加对核装药的利用率,这对加工工业又提出进一步的要求。

当然一日本的科学技术攻克上述问题是迟早的事,另一个麻烦是核燃料的生产问题,不是小编小看伊朗和朝鲜,以他们简陋的铀浓缩技术很难生产出满足核爆纯度的核装药,铀矿中一般含有铀235和铀238两种铀原子,而只有铀235可用于核裂变爆炸,大约140个铀原子中才有1个铀235将其分离出来还要保证一定纯度,这之间的技术复杂性真的不是小日本自己几年内可以解决的,最老套也是最广泛的做法是“气体扩散法”,还没有资料显示日本掌握了这种技术。喷嘴法和离心法也是非常成熟的技术,激光法也只是传说。

日本掌握的核燃料只有“钚”,这是一种反应堆核废料中未燃烧的铀原子衰变后的最终产物,它的提纯技术相对来说就非常简单了,有外界猜测日本贮藏的钚已经可以制造上百颗原子弹,但是这种材料终归只是对核废料的再利用,没有掌握铀原子分离技术的日本终究无法获得核武器。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();