说出来你可能不信，光打捞这一个核潜艇花了1.3亿美元，相当于5亿卢布。

在2000年，库尔斯克号进行了鱼雷攻击演习，可是在演习途中鱼雷一直没有发射出去，而在接近中午时分爆炸，之后这艘潜艇沉入了北方舰队驻地摩尔曼斯克西北巴伦支海，这场爆炸造成了周围里氏规模2.2的震动，本来按照预演，库尔斯克号应该浮起发报，可是到了规定时间内，库尔斯克号潜艇依旧未与外界联系，北方舰队的指挥不判断情况不妙，开始了救援和搜寻工作。最终在2000年8月13日4:30发现了潜水的残骸。

这艘潜艇就是库尔斯克号，它的造价超过了10亿美元，曾经被俄罗斯媒体誉为航母终结者，曾经也是俄罗斯海军反航空母舰的核心力量。使用双层壳体，下潜深度最大能达到600米，在当时可是性能最优秀的产品，即使被鱼雷击中也不会立即沉没。

然而就是这么一艘令俄罗斯海军引以为豪的产物，就这样毁于自己的手中。这可是俄罗斯历史上最惨重的潜艇事故。

不过俄罗斯媒体，阴谋论者和地摊文学的作者众说纷纭：什么潜艇相撞，被彼得大帝号巡洋舰击中，什么触动水雷，什么触礁，遭人破坏，水下交战，被某国袭击，总之各种传闻都出来了；真的是穷尽了人类的想象力。而经过事后调查表明，这艘潜艇沉没的原因是因为鱼雷卡在了舰仓里没有发射出去而爆炸，爆炸引发了大火，触动了潜艇上其他的鱼雷，乖乖，库尔斯克号哪是几十枚鱼雷的对手，即便是“不沉的潜艇”，也难以承受如此剧烈的爆炸。

通常认为花费在6500万~1.35亿美元之间，不同的消息来源给出的数据是完全不同的。例如英国的《每日电讯报》认为整个打捞行动花费9000万英镑，考虑到2002年6月美元对英镑的汇率大约是1英镑兑换1.5美元，因此9000万硬板就是1.35亿美元。英国人认为这个数据比最初的推测搞出4000万英镑。《洛杉矶时报》2002年的报道认为打捞行动耗费了1.3亿美元。

但是在2001年各方判断打捞行动在8000万美元以内就是摆平。咱的《中国青年报》2001年1月的报道，认为打捞费用在7000万~1亿美元之间，俄罗斯“红宝石”局、美挪合资的海瑞泼盾公司以及荷兰的几家公司参与，估计信息来源是荷兰《电讯报》的文章。BBC在2001年1月的文章里面，报道的打捞估计成本是7000万美元，资料来源是库尔斯克基金会向欧盟提交的打捞计划。《芝加哥论坛报》2001年5月的报道显示俄罗斯会向荷兰支付1600万美元的预付款，俄方推测打捞成本在7000万~8000万美元，并寻求西方国家和日本提供的资金支持，但库尔斯克基金会几乎没有成功的募集到资金，理由是西方潜在捐助国希望通过捐助推动俄方尽快解决摩尔曼斯克和阿尔干格尔斯克的潜艇放射性坟墓的问题，但毛熊拒绝。

至于黑海舰队一年的运营费用….虽然毛熊似乎没有特别讨论过黑海舰队一年的运营费用，但此前毛熊给乌克兰租用黑海舰队基地和其他一些设施的成本大约是一年9000万美元，所以说这点钱拿来运行舰队是杯水车薪啊。

打捞库尔斯克号核潜艇确实耗资巨大，为此当时的打捞计划是俄罗斯总统普京亲自签字批准的，耗费了1.3亿美元。要知道整个2000一年的俄罗斯所有军队的军费也不过62亿美元，所以这1.3亿美元的打捞费用也确实是一笔巨款，没有普京大帝的批准，谁也不敢实施啊。

至于当时的俄罗斯北方舰队的一年运转费用并没确切的数据，只能大概的猜测。当时整个俄罗斯海军的经费占俄罗斯整个国防经费的11％左右，最多不超过15％，另一说俄罗斯海军实际到手的经费仅9％。这么来算的话俄罗斯海军的一年经费约为不到6亿美元，而当时俄罗斯有四大舰队加一个内河舰队，实际到北方舰队的手里绝不会超过2亿美元。这么来看的话，库尔斯克号核潜艇的打捞费用确实已经赶上整个俄罗斯最强大的北方舰队一年的维护费用了。

当时俄罗斯并不具有打捞如此巨大的核潜艇的能力，只能和荷兰的一家打捞公司联合打捞库尔斯克号，最终潜艇被锯为两截，前半截由于具有武器舱，为防止机密泄露由俄罗斯海军负责打捞，后半截由荷兰公司负责。最终除了鱼雷舱（已经炸的粉碎）未能打捞上来外，其他舰体全部被打捞上来，118名艇员尸体的115位被找到。

至于库尔斯克号沉没的真正原因一直未能确定，据俄罗斯调查委员会的报告中指出库尔斯克号是由于一枚鱼雷发生爆炸从而引爆了整个鱼雷舱，最终炸沉了这艘潜艇。但是由于最为关键的鱼雷舱并没能打捞上来，所以库尔斯克号潜艇的沉没原因便一直成为一个迷！

这个关系到一个不为人知的秘密，足以证明西方的邪恶嘴脸！阿萨德曾经是西方最为推崇的人物，因为他受过西方教育，在西方生活了数十年。早在阿萨德即位之初，西方用了一个“伟大的领袖”与“时代的改革者”来称呼他，足见殊荣。但是这种情况坚持不长，由于阿萨德拒绝将国内石油的开采权交给西方的石油公司，这使得西方对阿萨德的评价完全是一个断崖式的变化。从此，独裁者的身份便贴上了他的脑门，并让他永远翻不了身。所以讨厌与否全是虚的，最后肯定是钱的问题，利益的问题。

其次，来自于沙特等国的收买！早在几个月前，美国宣布撤出叙利亚的时候，沙特就跳出来了，说只要美军继续留下作战，沙特愿意支付美军的所有费用。叙利亚在巴沙尔的带领下绝对是进步改革的一方，比如，叙利亚的妇女不需要蒙面巾，叙利亚施行一夫一妻，叙利亚妇女可以走向社会工作，这引得沙特这种世袭独裁国家的恐惧，害怕传染到沙特人民身上使得他们的王位不稳。所以，沙特就这么的用石油来收买西方国家，颠覆巴沙尔。

我感觉关键还是国家利益决定了西方国家对阿萨德的态度。大家不会忘记，巴沙尔曾是西方国家的座上宾，如今却变为要被西方国家彻底推翻的对象。这种态度的转变，使我们不难想像西方国家当年对利比亚的卡扎菲的态度。当年英法首脑都曾与卡扎菲关系火热，但在利比亚发生动荡后，西方国家对卡扎菲的态度是最绝情的。西方国家与其他国家的交往，尤其是与发展中国家的交往，很多情况下都是表面交好，一旦发现对方无法为其提供利益，就会迅速终结友谊，甚至成为对立面，卡扎菲就是很好的例子。伊拉克的萨达姆不仅被彻底推翻而且被活活的绞杀，也更能说明这个问题。现在这些国家对巴沙尔政权的态度大致也是如此。西方国家不喜欢中东国家推行独立自主的政策，尤其是强硬的对外独立自主政策是西方国家所不能容忍的。一旦时机成熟，比如国家内部出现问题（其实这些问题也是西方国家背后捣鬼的结果），他们便会抡起大棒毫不犹豫的砸向这些国家。

西方国家之所以曾经支持巴沙尔，是因为包括巴沙尔在内等的一些中东国家首脑都曾在本国推行改革，这让西方国家认为这些国家出现了向西方政体转化的苗头。并且他们在资源上也想把控这些国家，所以表面上尽可能的支持维护和这些国家的关系。比如，巴沙尔上台后曾推行市场化和私有化的新政，这种改革符合西方将更多国家纳入全球化市场经济体系的利益诉求，因此西方国家用友好外交政策鼓励巴沙尔继续推进改革。但当西方国家发现巴沙尔因新政在叙利亚引起较大负面作用而停止改革后，这就背离西方的利益，也就引起了西方的极大不满。 本国利益最大化是西方国家处理外交关系的根本。在和平时期，维护巴沙尔政权有利于西方利益，但当巴沙尔政权出现问题时，尤其是阿萨德的做法不符合西方国家利益时，西方国家必然要向阿萨德抡起大棒进行制裁打压。当他们认为推翻阿萨德政权可能会获得更大利益时，这些国家会毫不犹豫的利用自己掌握的一切资源来干掉阿萨德。只不过现在普京大帝已经看出了更深层次的问题，也看到西方国家要干掉阿萨德是醉翁之意不在酒，项庄舞剑意在沛公啊。普京豁出了老命也要在叙利亚顶住西方国家的阴谋行动。