埃及和土耳其两国的现实政治其实很类似。土耳其自从凯末尔革命之后，军方就确立了世俗政权捍卫者的角色；而埃及自从成立共和国，特别是与以色列关系缓和后，军方的地位也一直很重要。
另一方面，两国政府又都面对国内宗教势力的渗透与威胁。埃及穆斯林兄弟会是现代伊斯兰极端主义的鼻祖，在国内支持者众多，穆尔西的支持者就是穆斯林兄弟会。而土耳其国内的伊斯兰性质政党也层出不穷，数次通过选举上台。
宗教政权的上台势必动摇世俗政权的基础，所以感到威胁的军方都会发动政变来推翻这些政府。“枪杆子”动了起来，“笔杆子”当然一点机会都没有。另外，这其中肯定少不了他们西方支持者的身影，因为西方并不乐见一个极端伊斯兰政权的崛起。
至于土耳其军方没能推翻埃尔多安，这纯粹是个偶然。如果不是俄罗斯方面及时提供情报，埃尔多安早就被抓住了，根本就不会有后面的反击。所以俄罗斯称的上是埃尔多安的救命恩人。借用一下当年有人描绘普鲁士的说法，普鲁士不是一个有军队的国家，而是一个有国家的军队，这二者对比起来，正好能说明埃及和土耳其的问题。土耳其军队虽然是国家的缔造者，但是在一心打造现代化国家的凯末尔的限制之下，土耳其军队更多的是把自己定义为世俗主义的守护者而不是国家的主人。 埃及军队从纳赛尔领导自由军官组织发动政变以来，一直就是国家的主人，整个埃及现代历史上的总统除了穆尔西之外都是军人出身，军队不仅把握着政坛同时还把握着埃及的经济大权。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
