即使隆美尔被转移到东线，他也无法获得在整个库尔斯克指挥战争的权利，因为这次袭击是由两组德国军队，南部集团军团和中央部队进行的。只有陆军总司令，军队总司令才能统一指挥这两支部队，而且当时的司令正是希特勒。

如果隆美尔真的搬到东线，他将取代南方集团军的指挥官曼施泰因和中央集团军的指挥官克鲁格。但隆美尔真的比两位元帅做得更好吗？南方集团军团的指挥官曼施泰因的命令是毋庸置疑的，是公认的战略和战术大师，他在库尔斯克战役中的指挥是一个经典，不仅打破了苏联军队的主要防御，而且建立一个报复性的苏维埃储备;中央集团的总司令，克虏伯和第九军的指挥官。尽管模特未能严重破裂，苏联军队在奥廖尔军队集团的爆发中成功袭击了苏联军队。失败的第一个原因是中央集团缺乏军事力量，只能在攻击和防御中选择，不能一起打开。

也就是说，哨兵指挥官的指挥没有问题。虽然预计德国军队不会迅速打破苏联军队，但对苏联军队的影响确实很严重，尤其是失去了苏联的盔甲。然而，当苏德军没有在库尔斯克战胜胜利时，因为盟军降落在西西里岛，希特勒需要派遣军队前往意大利，所以它爆发了战斗，未能完全炸毁或击中苏联预备队，让苏联军队有力量进入反弹，而德国军队则有。当他转向防守时，其缺乏军事力量的顺风显现出来，因为进攻方总是能够在主要方向上形成绝对优势来打破它，特别是对于大量的苏联军队。

因此，库尔斯克战争的失败不是因为前哨指挥官的失败。这完全是由于缺乏军事准备和希特勒未能坚持到底。事实上，盟军在西西里岛和庞大的空军中登陆了将近50万人，而德国人则希望真正让盟军离开海域。军队的力量永远不会是十几个或更多的师，至少有几个强大的团体和强大的空军，希特勒不可能拉这么多部队。因此，当时，希特勒要么死在东线，坚持战斗，并试图在意大利缓慢，放弃南部并将其保留在北部山区。无论是东线上的长距离疏散，都是为了在最狭窄的地带建立地面，为意大利战场节省大量的军事力量，并对东线进行坚决的保护。

因此，除非你改变希特勒，否则没有将军会改变库尔斯克战役的结果，其实背后真正的问题还是由希特勒所导致的。