美国不是有没有利用经济手段的问题，而是早已经这么做了，在军事上、经济上、贸易上同时向欧盟施压，逼迫欧盟配合美国对伊朗的制裁。
美国在退出“伊核协议”后就已经给欧盟出了一道选择题：A.欧盟选择政治独立性，在伊核问题上同美国背道而驰，经济上美国不会再让欧盟便宜贸易关税增加，美国市场份额减少。B.欧盟选择政治跟随美国，在伊核问题上配合美国制裁伊朗损失在伊朗的利益和国际信誉，美国会在经济贸易上让步让利于欧盟。
美国给欧盟的选择很简单，特朗普的打法也很直接经济和政治二选一。美国的经济市场双方的贸易份额和欧盟的政治立场政治独立性让欧盟自己选。欧盟前期选择了政治独立性，表达了对伊朗的力挺，出台了一些规避美国连锁制裁的措施。但接连在美国的经济、贸易、军事的施压下欧盟已出现妥协迹象，未来很可能彻底抛弃伊朗跟随美国。
欧盟在美国多年的“统领”下对美国的依赖是根深蒂固的。经济上美国是世界第一大消费市场，在贸易上欧盟统计局发布的2数据显示，2017年欧盟对美国的商品贸易顺差为1208亿欧元，比2016年的1131亿欧元增长6.8％，在军事上，美国是北约的主力和主要军费出资国。所以在美国不断的多方位施压下，欧盟早晚会妥协。未来等欧盟彻底的军事独立，经济赶超，经济脱离对美国的依赖时欧美才会回到真正的对等关系。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
