俄罗斯曾经有一段故事，是这样讲的：两个人吵架，刚开始是语言上的相互攻击，接下来升级两个人空手对打，继续升级用棍棒斗殴，进一步升级，拔出刀子拼命，终极升级是掏出枪对射;俄罗斯人觉得前边的已经没有精力搞了，要打那就直接掏出枪对射吧，何必要之前的环节。

这就是俄罗斯目前的大国博弈态度，不会有俄罗斯和美国发生哪一级别的战争，俄罗斯压根就没有那样的国力和精力，而相反的美国则有着更广泛的战争选择方式，尤其是常规武器方面，美国有几乎可以全面压到的优势，而且美国拉拢的小兄弟众多，也是俄罗斯不能比拟的。

另外，美国在金融领域的控制力也是相当强大的，他不用战争分分钟干掉一个二流小国也不过就是金融大佬的闲暇娱乐，更不用说用金融配合战争那就简直是摧枯拉朽的能力。

但这些都是俄罗斯的短项，或者美国资金以某种借口已经开始对俄罗斯实施了此类支持或者攻击，但得益于美国长期的此类攻击，俄罗斯如今在这方面已经没有什么漏洞了，实际上俄罗斯在这些方面也几乎没有。

所以若真的让这两个对战，那不会是一般规模的冲突，必然的是大范围的军事冲突，而且很可能是毁灭世界文明的核大战。

但美国不会和俄罗斯玩这个，没有有着领先世界的科技实力，有着掌控全球的金融体系，有着数量众多的跟班小弟替他冲锋陷阵，和俄罗斯打仗那不是用自己的身家和穷的叮当响的俄罗斯相互毁灭吗？有些时候身家大了反而没有破釜沉舟的勇气，而困兽犹斗正是俄罗斯的写照，这个生意谁都不会做。

美国很清楚俄罗斯的短板，俄罗斯强硬仪仗的是苏联遗留下来的庞大核武库，但随着时间的流失，这些核武器也面临着过期的困扰，俄罗斯糟糕的经济根本不可能支持重新建造、维护和使用这么庞大基数的核武器能力，所以如今我们看到的是俄罗斯虽然多年不建造现代化舰艇，不给陆军配备最先进的坦克，也只是小批量的更换列装第三代（俄罗斯成为四代）战斗机，但俄罗斯却在不遣余力的更新核武库和相关的运载火箭。

如果俄罗斯与美国发生战争，那么我们先对比下两个对拼的武器。陆军在两个发生战争没有太大的意义，主要对比下两国海军和空军。

1、四代战斗机美国200架左右的F22，其中F35新型隐形战斗机马上就要批量服役;俄罗斯 的四代机T50还在试飞。2、三代战斗机美国不到3000架，俄罗斯大约有800架。美国的三代机电子设备和发动机方面都比俄罗斯强很多。其中美国还有多种型号的隐形轰炸机，俄罗斯的轰炸机都是苏联时代的老古董，对付中小国家还可以，战争时期，俄罗斯的轰炸机就是美国反导网络的活靶子。

3、航母美国11艘，全是大型核动力航母，10万吨左右的排水量，还有新型的核动力航母准备服，新型航母是电磁弹射，很是科幻。俄罗斯的航母就一艘，还是苏联时代的老古董，常规动力，经常抛锚。同时美国8艘4万多吨的黄蜂级两栖攻击

4、在核潜艇方面，美国目前拥有十四艘俄亥俄级战略导弹核潜艇。十二艘实战部署。每艘装载24枚（三叉戟2）潜射导弹。每枚导弹携带四枚核弹头。俄罗斯有九艘现役核潜艇。这些潜艇可以携带144枚潜射导弹。

5、陆地核力量方面，美国实战部署的民兵—3洲际导弹共450枚，总共部署500枚核弹头。俄罗斯拥有约320枚洲际导弹，共配备约1000枚核弹头。对洲际导弹来说，精度，射程。机动发射性能和分导弹头也是重要考核指标。俄罗斯洲际导弹丝毫不逊色于美国的洲际导弹。

6、在核弹头方面，美国核武器库有8000个核弹头。其中实战部署约2000枚。俄罗斯约一万枚核弹头。实战部署约4500枚

舰；苏联解体后，俄罗斯就没怎么服役万吨左右的水上舰艇。

在军事上对比，美国军力远胜于俄罗斯。美国有把俄罗斯毁灭十次的能力，俄罗斯有把美国毁灭一次的实力。但是枪毙十次和枪毙一次的结果是一样的。

美国说，我盟友比你多，我比你有钱，我科技比你发达，我可以干你十次。俄罗斯说，那又怎样，我干你一次你就没了

苏联时期作为加盟共和国主体的俄罗斯和当前的俄罗斯是完全不同的两个国家。从地缘政治上看，俄罗斯的地理，政治版图与苏联时期都不能同日而语。而科技水平由于联盟的解体变得支离破碎，完整的工业体系，特别是军工装备体系不复存在了，并直接影响到了军备的体系完整，从而造成了俄罗斯军队的常规军事力量远不如苏联时期的苏军那样强大。在这样的情况下，以美国为首的北约将自己的军事力量向东扩展到了前苏联的西部各加盟共和国中，实际上也是直接到达了俄罗斯的西部边境地区，直接威胁到了俄罗斯的国家安全。

美国为首的北约敢于这么做最主要的原因就是俄罗斯的常规军事力量被大大削弱，美国认为已经不足以同美国为首的北约相抗衡了。那么，面对这样的情形，俄罗斯感受到了空前的军事压力，由于众所周知的历史原因，俄罗斯特别紧张周边环境的变化而带来的安全利益的变化，因为在这上面俄国人有着惨重的历史伤痛，也就是说俄国人一定会把自己国家的西部战略安全当做国家安全的头等大事来考虑的。因为这也是基于俄罗斯最重要的城市工业群，人口群，重要城市，交通枢纽几乎都在西部地区。因此俄国人才会不惜一切地拿下克里米亚半岛从而保证俄国的黑海出海口和南部战略通道的安全和畅通。另外，俄罗斯这些年来经济总体水平较差，又受到长期的经济制裁，经济发展形式单一，防风险能力很弱，金融也很不稳定，不能支撑起一支强大的拥有苏联时期那样常规军事力量的俄军。

在这样一种基本地缘情势下，俄罗斯如果与北约发生军事冲突不同于苏联时期与北约发生冲突，结果是俄罗斯增加了常规军事力量下被打败的可能。现在大家都拿美国与俄罗斯发生直接冲突而俄军必败来证明俄罗斯已经不行了，战力除了核武器什么都不如美国，但真是这样吗？

首先，当俄罗斯与美国发生冲突是一种什么样的冲突？在哪里？大家都知道美国在美洲，其军事力量是通过主宰北约从而渗透进欧洲的，那么，美国在欧洲的常规军事力量到底有多少呢？这点常规军事力量是不是足以摧毁俄罗斯西部地区呢？如果可以，以美国和老欧洲的本性早就跨过俄西部边境了，但事实却不是这样。如果美国与俄罗斯发生冲突是通过代理人战争还是直接与俄军硬碰硬？前者可以是根本没有力量与俄军交锋，后者，美国直接出兵正面与俄军决战，美国就是在常规军事力量比俄罗斯强的情况下能有这样的魄力吗？事实证明，在克里米亚被俄吞并后，美国人什么也做不了。

其次，核力量也是国家军事力量的有效组成部分，一旦战争爆发，或者战争规模扩大，很难说俄，美谁胜谁负，俄罗斯国土极其辽阔，战略纵深极大，回旋余地不是一般国家可比，即使象美国这样的国家在这方面根本无法与之相提并论。在各自确保摧毁对方的核平衡中很难说美国一定会赢。

第三，美国在欧洲的军事力量和北约如果与俄罗斯发生军事冲突，要看冲突的规模和各国的情况，与俄罗斯贴邻的东欧国家与英法德等国的战略利益是完全不同的，要想做到欧盟28个成员国完全行动一致并在接受美国的指挥下与俄军作战是很困难的，这样北约的战斗力就会下降，毕竟，在任何情况下，美国才是冲突的真正受益者。从俄国方面看，尽管当前总的常规军事力量不如美国（北约），但俄国人一定会避己之短，扬其所长，以核常并举的方式迅速拿下东欧，并扫荡中，西欧，因为这些国家从地理位置上讲就在俄罗斯身边。

所以，美国与俄罗斯较量并以直接军事冲突的方式说美国一定能赢是不负责任的表述。军事上的强弱会因为条件的变化而改变，落实到具体战争实践中是很难预料的。还有战争的政治性质也是主要的决定因素，从而使得交战双方所处的出发位置均不相同。如果美国发动侵略战争，不管俄国人当今的实力如何，胜利一定属于俄国。反之，当俄国人不顾自己的实力，到处穷兵黩武，那失败的一定是俄罗斯。当前俄，美两国在叙利亚的军事行动都说明了军事力量的比较并不是战争胜败的决定因素，而是敏锐的判断，决策，知己知彼，站在正义的一方，充分利用各种资源，改变不利于自己的条件等等都是重要的因素。仅靠兵器比较从而得出美国军事力量一定能战胜俄罗斯是站不住脚的。

俄罗斯在叙利亚的表现，就像穿着满是绸缎衣服的破落贵族，除了出身的傲气，在也难饰凋落的愁肠。以色列对其逼人地挑战，它只能装聋作哑，明显的害怕被以色列缠住而深陷战争泥潭，而最终败于以色列。因为其从俄罗斯到叙利亚，长长的运输线，分分钟被敌国，打太平拳式的随意偷袭吊打，一点一点的耗尽它的国力，最后让它不攻自破。俄罗斯在叙利亚所面对的是长矛大刀式的乌合之众，因此能显尽威风，犹如握石砸鸡蛋，玩的是不对称的战争。以色列是个完整的国家，科技实力及经济实力，在世界上曲指可数，与俄罗斯之比，难言上下。它背后还有一个欲置俄于死地而后快的，美国为首的西方集团。对于俄罗斯而言，沒有以核武器与全人类同归于尽的恐吓，要与以色列在叙利亚玩战争游戏，只会自取其辱。普京一直以横蛮向世界示雄，对弱小的国家开刀，向世界展示杀鸡敬猴的雄风。其实不过是掩饰败落的冏境罢了。前苏联原是称雄世界的国家，与美帝平起平坐地争霸世界，然而专制集权，特有的可随意搜刮民财，修饰外表的功能，也同时成为政客贵族，随意侵呑人民财富的工具，它导致的政治腐败，导致的国富民穷，注定了其崩盘的必然。俄罗斯是苏联中的长子，老父驾崩，它自然以太子的地位，得到了多于众小兄弟的遗产。因为它是前苏联的主体，出于对少数民族生变的防范，科技及国防工业的投资，当然的主要投在俄罗斯。然而一个家庭的家长，虽可以对钟爱的孩孑倾注较重的关爱，但是不可能完全弃其它子女的感受不顾。因此对财产的投入必有分割。例如开一家工厂，长子可以撑管总厂，其它子女每人分管一个分厂，生产一种部件，然后在总厂组装成一台完整的机器。老父崩了，子女分家是必然。兄弟合好机器依然可以出产，兄弟不和，机器沒有了完整的部件组装，只会是废铁一堆。俄罗斯的现状，其实就是这样的状态，无论是科技或工业，都缺胳膊少腿，要想凑齐又缺少经济能力，加上与西方集团反脸，更是雪上加霜。因此，俄罗斯凭借前苏联的遗产沒有与美国一战的能力。没有核武器的依托，普京硬气不起来，其在叙利亚对以色列的呑声忍气，已经充分说明了问题。

对于题主的这个问题，要看从哪种意义上来说。比如，这一战的规模多大？在什么地方打？以什么形式进行？什么部队参战？目的是什么？双方的底线是什么？不同的限定条件下，结论也许就完全不同。

从总体军力对比来看，俄罗斯显然是处于全面劣势的，无论数量还是质量。俄军现在总兵力只有大约85万人，其中陆军25万、海军15万、空天军21万、战略火箭兵10万、空降兵4万。而美军呢？总兵力约130万，其中陆军46万、海军陆战队18万、空军与海军各32万，这还不算海岸警卫队和国民警卫队。总体来说，美军总兵力超过俄军50%以上。

数量差距这么大，质量差距就更大了。总体来说，俄罗斯到目前为止基本上还是在靠着吃苏联时代的老本过活，不但技术上没有多少进步，甚至连新装备的生产都很成问题。俄罗斯海军近20多年来新造的最大水面舰艇不过是排水量不到5000吨的22350型护卫舰，而且到现在都还没服役。

美国海军有10艘核动力大型航母，俄罗斯只有一艘常规动力中型航母；美国海军水面舰艇包括了62艘阿利·伯克级宙斯盾驱逐舰和20多艘提康德罗加级宙斯盾巡洋舰，俄罗斯呢？只有几艘苏联时期建造的现代级和无畏级驱逐舰，以及一两艘光荣级巡洋舰和基洛夫级巡洋舰；潜艇上，当年苏联令人恐惧的核潜艇部队大部分已经退役或者报废，新造的只有几艘北风之神级和1艘亚森级，战斗力的不足只能靠新造基洛级常规潜艇来弥补，而美国海军洛杉矶级和俄亥俄级老当益壮，新的弗吉尼亚级又在不断建造服役。

空军呢？美国有F-22，F-35也快服役100架了，而俄罗斯的T-50（苏-57）到现在还没正式服役；战略轰炸机方面的差距也许最小，但俄罗斯重开生产线生产图-160的时候，美国已经着手研制生产下一代战略轰炸机B-21了。

至于整体作战体系的差距，俄罗斯就更远了。别的不说，信息化程度上，美军至少能把俄军甩出8条街去。

所以，如果说小规模的特种作战，俄罗斯人也许还能跟美国人稍微抗衡一下。如果打完全不要命的核战争，俄罗斯人也能让美国人稍微难受一下。但在这两种状态之间的任何战争或者战斗，俄军对上美军基本都没有什么希望。也正是认识到战斗力上的差距，俄罗斯才会在其战略学说中堂而皇之地把核大棒拿出来吓唬人，不但不保证不首先使用核武器，甚至还威胁觉得局势不妙就可能直接上核武器，完全只能靠核武器壮胆了

近期围绕俄罗斯间谍在英国遭下毒一事，俄罗斯与美国为首的西方世界陷入新一波的外交动荡，西方国家集体驱逐俄罗斯外交人员，而俄罗斯不落下风的以对等措施回应。而俄罗斯总统普京在国情咨文中公布战略导弹等杀神器，并且扬言打核战争的言行，表明了目前虽然江河日下，但是毫不畏惧西方的姿态。而特朗普受制于国内“通俄门”时间的影响，难以与俄罗斯合作，只能提高调门摆出对抗姿态。

但是，以目前的态势，这两个国家的全面开打是不可能的。“假设”两个国家开战，会是什么结果？

打啥打，过太平日子不好吗？

首先，得区分什么样的战争规模。是全面开撕的核大战、还是高技术条件下的局部战争，还有就是现在流行的代理人战争？区分这三种战争模式，对结论影响很大。

第一种：全面核战争

全面的核战争肯定是打不起来的，打起来就都输了，捎带着把整个人类文明打回石器时代。

根据斯德哥尔摩国际和平研究所2017年版年鉴数据，全球共有9个核国家，其中得到国际社会承认的为俄、美、法、中、英这5个联合国安理会常任理事国，分别拥有7000、6800、300、270和215件核武器。事实上的有核武国家，有巴基斯坦、印度、以色列和朝鲜，各拥有140、130、80和20枚核弹头。

由于美、俄之间有《削减和限制进攻性战略武器条约》，根据该条约的约定，美俄可对双方军事基地和设施实施突击现场检查，因此美、俄两国的核力量相对透明。其他几个国家的核武器数量则不透明，但是与美俄相比没有可比性。

综合来看，美俄核武器方面势均力敌，美国方面技术水平更高、俄罗斯方面核弹头数量更多，很难讲谁高谁低。其实对于拥有核武器的国家来说，核武器的绝对威力是没有什么具体意义。美国能毁灭俄罗斯6次，跟俄罗斯能毁灭美国5次没什么区别。

第二种：高技术条件下的局部战争

先说结论，美国稳赢，把俄罗斯打出屎来。

自苏联解体以来，俄罗斯常规军事力量一直处在萎缩中，军队主战装备日趋老化，军队员额也不断下降。目前俄罗斯三军的主战装备基本还是吃苏联时代的老底。

就拿打局部战争最重要的空中力量来说，美国空中力量全面进入隐身时代，主力制空战斗机F-22已经服役10年，F-35也已经生产了200多架，每年还在以100架的数量膨胀。而且美国还有B-2这样的隐身战略轰炸机。一旦开战，天空将变成美国人的。

F-22的存在将使天空成为美国人的天下，俄罗斯对等的苏57由于隐身设计的失败将很难与其抗衡，而且苏57目前还没服役呢。

失去制空权后地面力量将面对什么样的局面？海湾战争时的伊拉克军队一定有一肚子话要讲。坦率的说，现在的俄罗斯军队不一定能比那时的伊拉克军队表现更好，惨败是肯定的。

2500辆的各型T-72坦克还是俄罗斯陆军的当家主力。T-72在海湾战争中面对MIA1的表现大家也都见识过了。一旦打起来，这些T-72要面对的是已经升级换代的MIA2SEP。俄罗斯能抗衡MIA2SE的T-14坦克还处在原型车阶段。

海军就不提了。

第三种：代理人战争模式

如今的国际社会虽然还是弱肉强食的丛林，但是大家的吃相都文明了一些，一般不会直接开打，而是找几个代理人开打，自己躲在幕后操纵。现在乌东、叙利亚战事、也门战事就是明显的代理人战争。代理人战争是很明显的“三分军事、七分政治”。在这方面俄罗斯虽然国力不济，但是总能通过恰到好处的操作获得更多利益。俄罗斯介入叙利亚战事就玩的很漂亮，眼看着在叙利亚满盘皆输了，通过反恐的名义以较小的代价切入，并且通过与伊朗、土耳其的互动，硬是将局面搬回来了，而且还将美国势力基本挤出了核心地带，这体现了一个落魄大国高超的战略操纵能力，不得不说：瘦死的骆驼比马大。而美国也通过北约新成员国波兰、波罗的海三国，将自己的军事存在部署在了能对俄罗斯造成直接威胁的地方。比如，北约的空中和地面力量已经在爱沙尼亚进行俄常态化的部署。

英国部署自爱沙尼亚的台风在波罗的海上空拦截俄罗斯军机。

在打代理人战争方面，美俄半斤八两，都有自己的高招。

总体来看，随着国力的萎缩，俄罗斯逐渐失去与美国全面抗衡的军事能力。在不利的力量对比下，俄罗斯剑走偏锋，通过强化核威慑的方式避免美国跟自己掀桌子。而且通过国际关系的巧妙操作，不停的出黑招。但是，不得不说，在军事领域的硬碰硬，俄罗斯已经无法恢复苏联帝国的荣光。