当地时间8月7日，美国对伊朗新一轮制裁措施正式生效。对伊朗经济而言，制裁有可能带来灾难性后果。而在伊广泛开展业务的德国企业也间接受到影响，且影响难以估量。据“德国之声”7日报道，德国工商大会外经部负责人福尔克尔·特赖尔(Volker Treier)称称 "贸易会停顿，德国经济会被迫全面撤离伊朗"。德国工商会外经部负责人福尔克尔.特赖尔说，“贸易会停顿，德国经济会被迫撤离伊朗”，确实表明了这是欧洲企业全部撤离伊朗的前奏。

应该站在全局看利益，如果鱼和熊掌不能皆得，那就会有取舍或有选择，当面临选择伊朗市场，还是选择美国市场时，不用犹豫就该知道选择谁。欧洲的政治家与企业主在这个问题上不在同一纬度上，只有特朗普不制裁伊朗，他们才会站在一起，这也是欧洲领导人坚决反对特朗普制裁伊朗的原因之一。政治家们想得是中东稳定，不要因伊朗局势混乱给欧洲带来災难，能源紧张与难民潮都会破坏欧洲的政治和经济发展。但企业家想的是资本安全与赚取利润以及经营风险，风马牛不相及。

欧洲不是举国体制，企业的私有权大于公有权，应该是公权保护私有权。当企业受到利益损害威胁时，企业主有权决定去留存废，政府对此无权干涉。通常是政治问题由政府搞定，例如特朗普制裁伊朗，你政府去搞定。你搞不定，我就按经济规律办，按利益最大化办。

目前看来，欧洲无法搞定特朗普，但又不愿意失了面子，故只好虚张声势反对特朗普退出伊核协议，声称继续留在伊核协议内。但是企业不听政府的，你有什么招？伊朗要的不是政治上的声援，而是经济上不受制裁损失，这一点十分明确。所以，伊朗再三给欧洲施压，逼迫欧洲拿出切实有效的措施，制止特朗普制裁伊朗。显然，欧洲办不到，连自己的企业留在伊朗都决定不了，影响特朗普，事实巳经证明根本办不到。欧洲企业放弃伊朗市场，保住了美国市场，保住了不受美国制裁，这个选择无法改变。