随着世界多极化趋势发展，美国已经渐渐失去了霸主的地位。但其综合实力仍是最强的。在二战中一站崛起的美国在第三次大战来临时，还能有二战的领导力吗？
弱者依附强者，这是自古以来的道理。放到国家层面上来说，也是一样。但是并不是所有的弱者都会听从强者的命令。
对于那些不服从的小国，美国就经常发动战争，特别是特朗普上位以来，就时不时地搞些小动作。弄得小国人心惶惶。不过谁让他们占据着良好的资源呢？
在现在这个以和平与发展为主题的世界，发动战争是件累人且不讨好，不被喜欢的事。但美国就不一样了，他有那个闲心和资本搞，一切都是为了本国利益，为了变强。
而且美国并不是一个国家在战斗，他的背后有其依附的许多国家和冲着相同利益去的盟友。美国的盟友不仅包括欧洲的，还有一些亚非拉地区的，例如日本。虽然这些国家往往被美国当做前锋军和背黑锅的，但他们都甘愿，因为他们也能得到所想的。
就像南海争端一样，背后是美国一手操控的。
所以在有这些为前提下，如果有第三次战争的爆发，很难不确定美国的支持者会有多少。不过第三次世界大战会不会爆发还等待时间的验证，一切都不肯定，所有的都只是猜测而已。
不过如果真的战争爆发了，也不需要怕。有霸权主义和强权政治的国家，自然也有爱好和平，坚守世界发展主题的国家，比如中国。两方势力也没有谁强谁弱之分。不过和平派相对来说更能得人心。
各位网友还有什么更精彩的言论和分析呢？
美国在大战时掌控的权利到底有多大呢？
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
