纣王真是昏庸残暴的君主?不要被小说蒙蔽,我们要看到真实的商纣

我们总是说“成王败寇”,而胜利的人会将历史继续延续下去,而当年失败者,自然会被适度的进行抹黑,其中最明显的莫过于商纣王。每当我们提起这个名字都能想到一系列类似于荒淫无道酒池肉林的暴君,封神榜中此人甚至成为反派角色,而妲己更是那个颠覆国家政权的主要因素之一,惨遭妖魔化。小说虽然有着一定史料成分,但其终究是小说,其中夸大和虚拟情节不占少数。

这些负面的宣传,掩盖住了纣王在历史中重要的一些功绩。商超末年,社会矛盾尖锐,在纣王上位前,就因为子嗣派系不同而发生皇家内部斗争,上位后仍有部分声浪没有平息,而纣王上位后,东夷不断对边境骚扰,当时国家所处境地非常尴尬,内部矛盾没解决,外部问题不断发生。

纣王上位后就立马发兵东夷,他训练出一支强大的军队,陪伴他东征,在山东安徽等地成功击破东夷,并且顺便将商朝的版图向外扩张,现如今我们的江淮、陕西和内蒙地区被他揽入手中。

而在征战中,军队俘获大量战俘和奴隶,这就使得国内的生产建设有了大量可使用的劳动力,他在位期间对朝歌城进行扩张,在王宫中修建纣王宫,在位几十年间东征西战,开创华夏统一的奏章,并且他推行改革,上位后立马废除杀戮奴隶的制度,这样大大增加了可用建设力量,他还推广了灌溉技术。在他的统治下,其实中国就实现了最早的统一,并且文字音乐历法等都有了长远发展。

春秋时期其实就有人为他平反,子贡认为纣王与夏桀不同,他并不是一个暴君,他流传的形象都是讨伐他的人恶意篡改出来的,其目的就是利用舆论让人们加入自己的队伍,而子贡的师傅孔子认为纣王:“故家遗俗,流风善政”。纣王在历史上确实犯下一些过错,但我们的历史将他的过错放的太大,导致他当年的功劳完全被掩盖起来,历史由胜利者书写,纣王被说成如此残暴,或许也是种必然。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();