编译：王德华

为了遏制伊朗势力的扩张，美国计划在中东组建新“阿拉伯北约”，由8个国家组成。这些国家之间矛盾重重。

半岛电视台12日刊文称，如果特朗普政府未能解决海湾合作委员会成员国的分歧，它怎么能让这些国家形成军事联盟呢?

文章认为，美国建立“中东战略联盟” 的计划是非常不现实的。

译文如下：

特朗普政府继续推进建立所谓“阿拉伯北约”的计划。除了埃及和约旦之外，军事联盟还包括海湾合作委员会(GCC)的六个成员国——巴林、科威特、阿曼、卡塔尔、沙特阿拉伯和阿联酋。

被特朗普政府正式称为“中东战略联盟”(MESA)的新“阿拉伯北约”(Arab NATO)有8个成员国，旨在“充当抵御伊朗侵略、恐怖主义和极端主义的堡垒”，同时“为中东带来稳定”。

上月末在纽约举行的联合国大会上，美国国务卿蓬佩奥会见了来自这8个阿拉伯国家的外长，讨论如何实现这一愿景。然而，美国官员尚未提供形成这样一个联盟的时间表。美国负责阿拉伯海湾事务的副助理国务卿蒂姆伦德金表示，该联盟的启动，将定于2019年初在美国举行的峰会上进行。

然而，有关这一想法的关键问题仍未得到解答，引发了人们对“中东战略联盟” 成功前景的怀疑。这些阿拉伯国家是否有军事能力，使这个联盟成为一个现实的安全来源，并成为对抗伊朗不断扩大和巩固影响力的堡垒？他们能把政治和意识形态的分歧放在一边，以这种方式团结和合作吗?包括土耳其在内的北约国家，将如何与这样一个跨国阿拉伯机构合作?毫无疑问，这些问题需要在即将到来的美国与海湾合作组织的峰会上解决。

值得注意的是，华盛顿对建立这样一个阿拉伯安全联盟的兴趣并不新鲜，而且在特朗普政府之前。当奥巴马担任美国总统时，白宫曾与美国在阿拉伯世界的盟友讨论过这个想法，包括沙特领导的“伊斯兰力量”和埃及领导的“阿拉伯力量”。

特朗普和奥巴马都认为，这样一个“阿拉伯联盟”，将减轻华盛顿在阿拉伯世界的安全问题上承担的沉重责任，来提升美国的利益。

然而，鉴于美国现任总统极端反伊朗的外交政策，特朗普政府对“阿拉伯北约”的支持远远超过奥巴马政府。正如分析人士 所说的那样，“特朗普似乎渴望与伊朗对抗，但不一定想让美国军队参与这样的努力，阿拉伯联盟愿意采取主动的前景值得鼓励和推动。”

尽管美国政府会尽力支持建立阿拉伯国家的反伊朗联盟，但它很可能无法实现。 对卡塔尔的封锁，阿曼和科威特对沙特阿拉伯的不安，阿联酋日益激进的外交政策，以及埃及与沙特在叙利亚危机等问题上挥之不去的紧张关系，将继续成为主要的绊脚石。

在应该构成“中东战略联盟”的8个国家中，有一半允许穆斯林兄弟会合法地在其国内和/或外国政治中运作（巴林，科威特，约旦和卡塔尔）。 其他国家（埃及，阿曼，沙特阿拉伯和阿联酋）已经打击在当地分支机构。

考虑到伊朗的崛起，所谓的“阿拉伯北约组织”的某些成员，即阿曼，卡塔尔，科威特，以及埃及和约旦，更倾向于与伊朗缓和的关系，因为其国家利益是由国内的宗派势力、能源需求，安全困境，贸易和投资引起的。然而， 阿拉伯联合酋长国、巴林和沙特认为，在伊朗政权在该地区展示实力之际，对德黑兰采取更具对抗性的态度，最符合它们的安全利益。

最终，在这个关键时刻，考虑到这些阿拉伯国家缺乏军事能力，建立“中东战略联盟” 的计划是非常不现实的，也门灾难性的战争以及海湾合作委员会6个成员国埃及和约旦之间的政治和意识形态摩擦就是明证。