摘要：目前，马克龙正在推动建立一支独立于北约的9国欧洲部队，该部队能够迅速发起联合军事行动。

近日，法国总统马克龙在接受媒体采访时呼吁欧洲打造自己的军队，并称欧洲必须保护自己免受美俄的威胁。美国总统特朗普随即炮轰称这"非常无礼"。

马克龙为何说自己的盟友美国也是欧洲的威胁？

新闻背景

第一次世界大战停战100周年之际，11月9日晚，美国总统特朗普抵达法国出席纪念活动，一下飞机特朗普就在推特上炮轰东道国法国领导人。特朗普愤怒地写到："马克龙此前曾公开建议欧洲建立自己的军事力量，这是一种侮辱。也许欧洲应该首先支付他们在北约军费中的公平份额，因为美国在北约投入了太多。"

自2017年上任以来，法国总统马克龙曾多次提出重塑欧洲的主张。6日，他再次公开呼吁打造"欧洲军队"。马克龙表示，我们必须保护自己，免受俄罗斯、中国甚至美国的威胁。据法新社报道，作为"欧洲一体化"的积极倡导者，马克龙强调，欧洲需要一支欧盟联合军事力量，这样能够摆脱对美国的依赖，尤其是在特朗普宣布将退出《中导条约》之后。

报道还称，马克龙已经开始践行自己的想法。目前，马克龙正在推动建立一支独立于北约的9国欧洲部队，该部队能够迅速发起联合军事行动。

本期主持人 嘉宾

清华大学国际关系学系教授吴大辉 主持人鲁健军事问题专家杜文龙

1、为什么作为盟友的美国也会成为欧洲防范的对象？

清华大学国际关系学系教授吴大辉：

不久之前，欧盟理事会主席图斯克说过一句话，很耐人寻味，“有美国这样的朋友我们还需要敌人吗”，而且欧盟成员国当中很多国家的领导人也说，“目前特朗普对欧洲的威胁远大于普京对欧洲的威胁”。这句话变相的来听，其中蕴涵着特朗普上台后对欧洲政策的变化。

特朗普却不断威胁，北约淘汰了，欧盟淘汰了，竞选当中退出北约。所以马克龙说应对美国的威胁，应该是说“应对美国威胁要退出北约”、“应对美国威胁要不对欧洲国家提供安全保护”，而不是说美国对他们开战，构成军事威胁。

构成传统安全威胁是来自欧洲东部的俄罗斯，欧洲独立防务问题上个世纪50年代就提出来了，多年搞不成就是因为北约的存在。欧洲综合发展靠欧盟自身，安全问题靠北约，也就是靠美国。目前，欧洲显然没有多少力量能发展出一个“快反部队”，打造出独立于北约的军队。

2、法国不断推进欧洲国家的防务合作，2018年6月马克龙号召建立北约之外九国联合的军事力量，这个可能性大吗？

军事问题专家杜文龙：

这个想法之前就有，之前欧盟国家打着“欧洲是自己的欧洲，是欧洲人的欧洲”，曾经有一个部队，当时法国挑大梁。现在9个国家在一起可能形成这个能力，但总的感觉这个话说给美国听的。而且目前看，这只部队按照马克龙的说法，第一不归美国管，第二不归北约管，欧洲九国联合进行各种作战能力。

目前在欧洲方面，这种情况是美国造成的。美国威胁退出《中导条约》，要在这个方向有自己的一些动作。面临这样的威胁，使欧洲国家更危险。因为如果美国退约，欧洲面临双核效应，第一美国要部署核武器，这个地区有美国的核辐射，第二俄罗斯会把自己的核弹全部瞄准这里，所以又面临着俄罗斯的核突击。也就是说《中导条约》的退出让欧洲比历史上任何一个时期更加危险。这种状态是美国造成的。

所以总的来说，这只部队建立的时间可能会特别漫长，现在主要目的是向特朗普说不。如果在欧洲地区让欧洲更加危险，这种政策继续延续，法国包括其他国家，有能力有意愿用这样的方式向美国表示自己的态度。

3、虽然特朗普发推特说“马克龙此前曾公开建议欧洲建立自己的军事力量，这是一种侮辱。”但是实际见面的时候，特朗普和马克龙双方针对欧洲防务的建议看法是一致的。这到底什么意思？

清华大学国际关系学系教授吴大辉：

在欧洲防务问题上法美是一致的，或者说北约成员国是一致。北约存在的目的是主要应对传统安全威胁，目前传统安全威胁的主要源头在于俄罗斯。只要俄罗斯在欧洲的东部地区摆开阵仗，欧洲就不安全，只要俄罗斯外交安全具有这种扩张性，美国就有在欧洲地区保持军力的足够借口。

特朗普现象是欧美关系当中的异化现象，不正常的现象。欧洲和美国的关系就像普京说的是依附性的关系，欧洲离不开美国，或者是美国主导了欧洲地区的安全事务，意味着欧洲国家不是真正的完全意义上的主权国家。这么多国家的军事能力加起来也抵抗不住俄罗斯的威胁，只能借助外部的美国的力量。目前的情况下，如果美国真的抽身而退，靠欧洲国家组建一个防务力量，根本无法应对俄罗斯，这是北约的共识，我相信也是马克龙和特朗普所说的，关于欧洲防务问题上的共识。

但这并不意味着，欧洲国家独立防务问题上不能向前推进。比如搞独立的军品研发、军事装备研发、研发独立的作战系统，甚至打开军火市场。另外欧洲国家应对非传统安全的时候，采取一致的行动。可能未来的独立防务发展之路，首先在应对非传统安全威胁方面，尝试着向前探索，向前推进。但应对最主要的威胁、传统安全威胁、俄罗斯的威胁离不开美国。所以说是欧洲发展的悖论，既想安全，又想少花钱，这是很难的。