作者：张屹；图片来自网络

自美国宣布要退出“限制中距离和和中短距离导弹条约”后，美俄围绕该条约展开一系列博弈。然而，美国方面突然反咬一口，向俄罗斯下达所谓“60天最后通牒”，要求俄必须“遵守”条约，否则美国会真正退出，这令局势变得异常紧张。如今，随着“最后通牒”日期临近，国际社会都开始聚焦美俄这场博弈。如此敏感时刻，俄罗斯直接撂出狠话，强硬回击美国。

2018年12月25日据俄罗斯卫星通讯社报道，针对美国向俄罗斯发出的关于“限制中距离和中短距离导弹条约”的“最后通牒”，俄罗斯外交部副部长里亚布科夫在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，美国这样做完全是无理取闹，俄罗斯不可能屈服接受美国方面发出的各种最后通牒。

在所谓“最后通牒”中，美国方面指责俄罗斯“违反条约”的主要依据是俄方研发并部署的9М729 （SSC-8）巡航导弹，美国认为该导弹射程在2000-2500千米，在条约禁止范围内（500-5500千米）。美国指出，该型导弹的存在已经威胁到美国及其欧洲盟友的安全，所以美国负责军备控制和国际安全事务的副国务卿汤普森公开要求俄罗斯必须销毁该型导弹，只有这样才算是“遵守条约”。

然而，美国方面却似乎忘记一件事，美国现役的主力巡航导弹每一款射程几乎都在条约禁止范围内。如1984年定型的BGM-109A对陆核攻击巡航导弹，理论射程就达到2500千米。而1982年开始装备美军的BGM-109C常规对陆攻击导弹射程也可达到1300千米。这些导弹在条约签署后不仅没有被销毁，甚至没有退出现役。在1993年，美国还研发出BLOCK3对陆攻击导弹，射程在1127千米-1667千米之间。

与美国这些武器比起来，SSC-8实在是很“低调”。俄方官员在部署之初就表示，已经根据条约规定把导弹射程限制在500千米以内，可见俄方对条约的重视程度。可美国如今不仅对自己“光明正大”违反条约的行为毫无羞耻感，反而对俄方进行过技术处理的导弹不依不挠，坚持认为SSC-8射程“肯定”达到2500千米，很显然是想把“破坏条约”的“锅”全扔给俄罗斯。

面对美国强势“甩锅”，俄罗斯自然不会当“背锅侠”。里亚布科夫的话很明确，即最先破坏条约的是美国，最先提出要“退群”的也是美国，如今美国却向俄罗斯下达所谓“最后通牒”，那俄方绝不会接受。同时，俄罗斯外长拉夫罗夫也强调，若条约最终在美国压力下破裂，那俄将不得不采取相应安全措施，因为该问题“有作用力就有反作用力”。

事实上，美国向俄罗斯发出所谓“最后通牒”不过是为自身退出条约找一个“完美借口”。因为该条约毕竟是国际裁军的重要成果，若像小布什退出《反导条约》那样“简单粗暴”很容易让美国受到国际舆论指责。这种情况下，让俄罗斯发挥“传统挡箭牌”的作用显然非常“合适”。

将自己的问题推卸给他国向来是美国惯用手法，但这一自欺欺人的举动骗不了世人。特朗普在美国当地时间10月20日就已经公开宣布“美国将退出条约”，而直到12月4日，美国国务卿蓬佩奥才向俄罗斯下达“姗姗来迟”的所谓“60天最后通牒”，到底谁才是破坏“限制中距离和和中短距离导弹条约”的罪魁祸首一目了然。如今，留给普京应对的时间真的不多了，不过区区的30多天，美国若继续这样一意孤行，那最终只能为世界所抛弃。