近日，荷兰外交部长突然对外称，在就马航MH17事故责任谈判陷入僵局后，荷兰已考虑将俄罗斯告上国际法庭。而在此前的11月就已经有65名荷兰遇难者亲属向欧洲法院提出申诉，要求俄罗斯对MH17航班事故负责。

若是再往前进行追溯，早在今年5月，由荷兰领导的国际事故调查小组就已提出调查报告称，2014年击落MH17航班的“山毛榉”导弹来自于俄罗斯防空部队。当时，这份报告还指出，击落客机的导弹来自于驻扎在俄罗斯库而斯克的俄军第53防空旅，导弹及相关发射装置是由俄军运入乌克兰境内，在乌东部地区点火发射后，再次被转移回俄境内的。

当然，对于这份调查报告，俄罗斯国防部在9月也进行了公开的反击。据俄国防部公开的资料显示，俄方通过对导弹残骸序列号的检索，发现导弹于1986年生产，之后便交付给了驻扎在乌克兰的苏军部队，在苏联解体后，这批导弹并未归还给俄罗斯，而是交由乌克兰防空部队继续使用，事发时，导弹隶属于乌军第223防空团。

另外，在俄方公布的证据中还包含了一份通话录音，这段录音则记录了乌军上校格林恰克2014年在乌克兰东部指挥作战的相关情况，而他的职责就是负责该地区的空中防御，乌克兰方面才是真正的凶手。此外，俄国防部还指出，以荷兰为主的这个国际调查小组，其在接受乌克兰作为正式成员时却不同意俄罗斯专家参加，因此，俄方认为调查小组的报告是十分片的。

综合来看，虽然俄国防部公布的证据资料相当详实严谨，但从近日荷兰的举动看，所谓的客观调查也沦为各说各话。而出现这种情况，也不能排除是由于最近俄乌关系再度紧张所致。

要知道，MH17航班在2014年被意外击落就是由于乌克兰危机出现所致，这场造成298人遇难的重大事故，事发地也恰处当时冲突最激烈的顿涅次克地区。而顿涅次克更是在乌克兰危机爆发后就自行宣布独立，迄今为止，该地区还在持续传出和乌军交火的消息。

所以，若由此来看，MH17航班被击落其真相或许从开头就并非是所谓“误判”导致。如今，各方对事故结果的不同认定，意味也同样值得揣摩，毕竟在如此敏感的时刻，西方做出这种“占领制高点”式的操作，或许又是对俄新一轮制裁、施压的开始。