阿纳托利·安东诺夫
阿纳托利·安东诺夫认为,美国并不是真心实意的想要维持《中导条约》的运行。因为对于美国来说,《中导条约》限制了美国自身军力的正常发展,美国想要退出《中导条约》,只是因为美国人需要,并不是因为俄罗斯违反了《中导条约》。俄罗斯驻美国特使阿纳托利·安东诺夫发言,称《中导条约》保护的是欧洲的安全,而非保护美国安全,美国退出该条约是出于获得新导弹的欲望。
《中导条约》的纠纷几乎横贯了大半个2018年,美国以俄罗斯的9M729导弹涉嫌违规为理由,威胁退出《中导条约》。虽然俄罗斯方面一直软硬兼施的进行解释,但是无论俄罗斯方面说什么,美国一直坚持不相信,并声称是俄罗斯违约在先。
9M729导弹
但是蹊跷之处就在于,当俄罗斯方面为了避嫌,决定公开展示9M729导弹及其附属的导弹发射架,并邀请各国观察员到现场亲自检查之后,曾经呼声最高的美国,却忽然偃旗息鼓,并且拒绝派遣观察员检查9M729导弹及其附属的导弹发射架。
俄罗斯公开展示9M729导弹及其导弹发射架
从目前的情况来看,美国确实是醉翁之意不在酒。那么,一切是否真的就如同像俄罗斯所说,美国只是用欧洲安全作为自己发展相应导弹武器的挡箭牌呢?
有一种观点认为,俄罗斯实际上是从《中导条约》中直接获益了的。虽然苏联销毁的导弹数量多于美国,但是实际的质量却是不如美国的。所以从总体的实力对比上来看,俄罗斯受益于当年《中导条约》的益处,得以在国力最贫弱的时候避免耗费大量的人力物力来应对美国的导弹威胁。
苏联销毁的导弹数量更多一些
这套理论对于美国来说或许是成立的,毕竟俄罗斯和美国并没有领土接壤,俄罗斯的导弹要袭击美国本土,需要相当高的精度和射程。但是如果俄罗斯并不打算直接对美国本土发动袭击,而是对美国的北约盟友动手呢?
以俄罗斯核武器弹头的杀伤当量来看,攻击美国的北约盟友技术难度实在是太低了,精度不够,威力来凑,而且北约各国也没有什么像样的反导武器系统,在面对俄罗斯的导弹攻击时,几乎没有什么还手之力。
因此,长久以来,美军都在努力劝说北约各国装备"爱国者"防空导弹系统。因为"爱国者"防空导弹系统本身就是一套比较完整的防空反导体系,如果北约将"爱国者"作为自己的反导主力系统,那么就可以直接使用美国本土反导系统最新的拦截弹。
北约装备的"爱国者"防空反导系统
按照这个逻辑来看,美国似乎并没有退出《中导条约》的理由,退出之后只会给美国综合防务增加更多的成本支出。那么?美国为什么要这么做呢?
最大的原因就是美军,尤其是美国陆军远程打击手段的退化。因为《中导条约》的限制,美国陆军在冷战时期失去了"潘兴2"战术弹道导弹和陆基型的战斧巡航导弹。造成的直接后果就是在脱离了美国空军和美国海军的远程火力支援后,美国陆军基本上没剩下什么像样的战斗力。
陆基型"战斧"巡航导弹
这一点在海湾战争、伊拉克战争和阿富汗战争中体现得尤为明显。美国陆军所有的大中型战术/战役活动都需要美国海军或者美国空军提供火力支援,才能够取得真正的压倒性火力优势。
伊拉克战争美国空军发挥了巨大的作用
但是在近年来,随着原有舰艇、战机的逐渐老化,美国空军和美国海军对美国陆军所能提供的火力支援越来越低。为了解决这些问题,就必须恢复美国陆军的远程攻击能力。而要恢复美国陆军的远程攻击能力,《中导条约》就成为了必须解决的问题。
那么,美国陆军接下来打算装备点什么新东西?新型远程火箭炮?还是远程巡航导弹?就让我们拭目以待吧。
| 留言与评论(共有 0 条评论) |