观察者网消息，美国在密集加息之后，通胀率仍然居高不下，经济陷入衰退几乎已经无法避免。在这样的背景下，大量支持拜登的选民开始背叛民主党，甚至包括一些民主党人。

宾夕法尼亚州注册民主党人蒂娜·乔丹的心路历程，就很有代表性。作为一名民主党人，她在希拉里和特朗普竞选的时候，把票投给了希拉里，但是最终特朗普赢得大选，而在特朗普的四年任期内，她的生意一年比一年好。

因此，到了特朗普跟拜登竞选总统的时候，乔丹把票投给了特朗普，而不是身为民主党人的拜登。而在拜登上任之后，美国经济急转直下，通胀率持续飙升，美国接连陷入通胀危机、供应链危机，这些问题还没有解决的时候，又出现了能源危机，飙升的油价让她的生意和生活都受到了影响。

乔丹坦言，如果特朗普再次参选，自己大概率会再次把票投给特朗普，因为特朗普在任期间，是她财务状况最好的时期。

乔丹的情况不是个例，在美国所有的注册选民当中，在经济工作方面，信任共和党人的达到了46%，信任民主党人的只有38%。如果是在美国的鼎盛时期，经济因素对选民的影响没有那么大，因为即便选一个不擅长搞经济工作的总统，也会太糟糕，他们宁愿把注意力放在其他问题上。

但是在经济不景气甚至是面临着衰退的时候，经济因素占据的比重将无限放大。亚当斯密曾在《国富论》中提出，人是“经济人”的概念，人们每天所需要的食物和饮料，不是出自屠户、酿酒师和面包师的恩惠，而是出于他们自利的打算。

在西方国家所谓的“价值观”当中，钱几乎就是万能的。因此，当民众赚不到钱的时候，他们不会考虑自己是民主党人还是共和党人，也不会管俄罗斯和乌克兰谁能赢，更不会管黑人的命是不是命，他们只在乎谁能让他们的财务状况出现好转。

因此，乔丹这一类的民主党人，丝毫不掩饰对特朗普的想念，只因为特朗普当总统的时候，他们的经济状况比现在要好。这对于拜登来说，兼具侮辱性和伤害性，且伤害性相较于侮辱性更甚。毕竟美国政客的脸皮厚如城墙拐角，能够当上总统的人更是如此，受到侮辱没什么，前途受到伤害才是最致命的。

这意味着，如果美国的经济没有好转，不只是拜登会受到影响，民主党也会受到连累，民主党面临的将是先丢掉国会再丢掉白宫，拜登就成了民主党的罪人。

目前拜登面临的情况是，不仅仅是民主党选民不看好他，连民主党政客也对拜登感到不满，不少民主党高层都对拜登竞选连任持保留态度。这表明拜登做得确实不行。

实际上，拜登不只是在经济方面做得糟糕透顶，在其他多个美国人关切的问题上，都没有什么建树。拜登在有疫苗的情况下也没能控制住疫情，从阿富汗撤军让美国在全世界面前丢了人，挑起了俄乌冲突，又让美国的经济形势进一步恶化。

其实特朗普也没有多好，特朗普在经济领域采取的一系列措施，也让美国人苦不堪言，一场贸易战，把加征的绝大部分关税都分摊到了美国企业和美国消费者头上，糟糕的抗疫措施让美国的经济陷入泥潭。

特朗普唯一让美国人满意的，应该就是让美国油价一直保持在低位，这是美国人都能够获得的实实在在的好处，所以就感觉特朗普时期美国的经济会好一些，实际上，也只是比拜登强，并没有什么真本事。

而美国所谓的选举，本质上就是在矮子里面拔将军，拜登太糟糕了，那就只能两害相权取其轻，选择不是最糟糕的那一个。