近日，美国中期选举吸引各方关注，截至发稿前，共和党以领先优势夺取众议院多数席位，执掌未来两年的众议院已无悬念，而参议院的席位争夺则略显焦作，考虑到当前出现了一连串选票事故，各方其实都清楚，民主党又在重演过去的骚操作，在背后资本的掩护下，强行稳住参议院的领导权。基于这种局面，各方都已经大致清楚，未来两年，民主党控制参议院，共和党控制众议院的格局，已经形成。

对此，被民主党整惨了的特朗普，尽管并未继续质疑选举，但是也公开表达了不满。而拜登政府同样也不好过，尽管惊险度过一劫，但是未来拜登政府的决策，必然会受到来自民主党的多方掣肘。基于此，拜登不得不想办法统一民主党和共和党之间的立场。就在此前，美国总统拜登在选举结束后首度发言，第一个表态就是希望民主党和共和党在俄乌冲突的问题上，保持态度一致。

为什么拜登政府在选举之后的首度发言，就是希望让共和党和民主党就乌克兰问题达成一致呢？原因其实也比较简单。第一，共和党反对援助乌克兰的立场太强，而共和党恰恰又掌握了众议院。在中期选举结果出来前，共和党高层人士曾多次扬言，要停止对乌克兰的无限制援助，甚至说出了不会给乌克兰一分钱的狠话。这种表态，在赢得诸多美国民众支持的时候，也让拜登政府产生了危机感。偏偏在这种情况下，共和党又掌握了分管财政的众议院，以后拜登要想给乌克兰援助，必然绕不开众议院这一关，所以不得不主动放出软话，寻求与共和党达成共识。

第二，俄乌冲突由拜登政府一直在推动，如果前功尽弃拜登只会输得更惨。自俄乌冲突爆发以来，作为幕后推手的美国拜登政府，一直都在不遗余力在国会上推动有关制裁俄罗斯，援助乌克兰的法案，尽管目前未见大的成效，俄罗斯拒绝妥协，乌军也并未赢得想要的战果，但是对于拜登政府而言，开弓没有回头箭，拜登政府如果因为共和党的阻力在此时放弃，那么只会让拜登政府的援乌政策一败涂地。拜登政府和民主党都将承受这个恶果，在两年后的总统选举上受到巨大反噬。

第三，俄乌冲突背后，蕴含着民主党背后的资本利益，拜登不愿轻易放手。尽管表面上来，拜登政府推动的所谓援助乌克兰战略，是为了所谓的自由民主，但是这背后存在的利益输送，也非常明显。就在此前，俄罗斯驻美国大使安东诺夫公开嘲讽，美国有意通过俄乌冲突的消耗战，在武器供应上“大捞油水”，而民主党背后的军火商，显然就是最大的受益者。而且这事情拜登还真干得出来，早在俄乌冲突爆发前，拜登就安排过自己的儿子亨特在乌克兰国有企业拿着天价薪酬，背后的猫腻可想而知。

基于上述的一系列原因，拜登在选举结束后直接先就乌克兰问题表态，貌似也就不那么奇怪了。而共和党是否会如同之前所说，不会给乌克兰一分钱呢？答案其实是不太可能的。因为共和党背后的利益集团中，同样也包含军火商，不然特朗普以前也不会没事出访就推销军火。在这种情况下，我们完全可以预见到，未来美国对乌克兰的援助，可能会出现一段时间的真空期，但是也许过不了多久，在民主党和共和党就俄乌冲突背后利益达成一致之后，美国依然会继续对乌克兰进行援助。由此可见，美国政客可以借助民意上位，但是终究还是为资本服务。