本文转自于【观察者网】

（观察者网讯）乌克兰反攻失利、美国国会拒绝“打款”、泽连斯基仓促赴美……俄乌冲突至今已近两年，当前种种迹象表明，乌克兰处境不容乐观。据美媒《纽约时报》12月11日报道，美乌军方高级官员正举行会谈，试图寻找一个预计于明年初开始执行的新战略，以确保乌军在预算紧缩的情况下与俄军作战。

报道称，乌方想继续进攻，但美国更希望推行保守战略，重点是守住乌克兰现有领土。有美官员警告说，乌克兰如果不改变战略，1916年，也就是一战期间最致命的一年将在2024年重现。

12月10日，泽连斯基在阿根廷接受采访。图自视觉中国

据报道，美国正在加强向乌克兰提供面对面的军事建议，除美国驻欧洲最高指挥官克里斯托弗·卡沃利外，还派遣了三星中将小安东尼奥·阿古托（Lt. Gen. Antonio A. Aguto Jr.）前往基辅。美国官员说，阿古托将更直接地与基辅军方领导层合作，改进美国提供的建议。

上周，卡沃利、阿古托等多名美国高级军事领导人在位于德国威斯巴登的美国陆军欧洲总部会见了两名乌克兰高级官员，就预计于明年初开始执行的新战略展开讨论。

美乌官员都不愿透露谈话或新计划的细节。但报道援引消息称，在新战略内容上，美乌双方存在分歧。

乌克兰希望继续进攻，通过攻击军火工厂、武器库和铁路线等“非常大胆”的举措，取得象征性胜利并引起全世界注意。但美军方认为，这么做是一场豪赌，希望乌方采取“保持和建设性”行动，守住现有领土并提高自给自足的能力。还有美官员称，许多乌克兰领导人没有意识到，美国的援助资金未来将会多么不稳定。

此外，美乌还在如何部署新的机械化部队的问题上存在尖锐分歧。美方认为，突破俄军对于乌克兰南部海岸线的控制至关重要。但乌方认为，乌南部防御工事难以穿透，乌东地区才是战事重点。

《纽约时报》指出，无论最终协议是什么，改变当前俄乌战局至关重要，目标在于制造足够可信的威慑，让俄罗斯考虑在明年年底或2025年进行有意义的谈判。分析人士认为，这场战争陷入僵局的时间越长，就越难获得美国的额外资助。

“乌克兰将不得不为紧缩的预算而战，”有美国官员透露，在乌克兰反攻失利之际，国会共和党人对继续援乌的支持正在减弱，因此如果不改变战略，1916年的情形将有可能在2024年重现。1916年是第一次世界大战中最致命的一年，战线陷入僵局，成千上万的年轻人失去了生命。

北约秘书长、拜登、泽连斯基和北约副秘书长（从左至右）7月出席立陶宛北约峰会。图自视觉中国

报道提及，美国及其盟国花费了数百万美元向乌克兰派遣坦克和其他装甲车，并训练新部队掌握先进军事战术。但乌克兰的反攻计划举步维艰。尽管乌克兰针对俄罗斯克里米亚黑海舰队和军事指挥所进行了一些成功的破坏性攻击，但俄军仍控制着乌克兰近20%的领土。

美国官员表示，最初，乌克兰人几乎突破了俄罗斯的第一层防御。但此后的事实证明，俄罗斯的防御能力远远强于美国评估。随着冬天的临近，乌军仍被困在位于乌克兰南部海岸线附近的罗博特因地区，几乎没有希望在短期内突破俄罗斯的下一道防线。

乌克兰军方高层将失败归咎于美方援助不到位，认为美国的期望不现实，因为乌军缺乏足够的空中力量。美国智库卡内基国际和平基金会学者西亚拉梅拉（Eric Ciaramella）说：“反攻失败有很多原因，但乌克兰的批评有一定道理。这是一种集体预期通胀。”

俄罗斯士兵正在前线执行行动，图自俄罗斯塔斯社

在乌克兰反攻失利和美国援助恐无法到位之际，美官员重申，乌克兰不需夺回失去的近20%领土，更重要的是取得一些战略上和象征性的胜利，同时加强防御并增强自给自足的能力，以增加未来和谈时的谈判资本。

“他们必须打得聪明而有效，”卡内基国际和平基金会俄罗斯与欧亚项目高级研究员科夫曼（Michael kaufman）同样认为，乌克兰和西方只有在长期战略上做出正确决定，“乌克兰才可能会重新占据优势”。

美国智库新美国安全中心学者肯德尔-泰勒（Andrea Kendall-Taylor）也说：“我不认为这是为了强调美国援助的重要性而夸大其词。如果援助不继续下去，那么这场战争的性质就会完全不同。”

当地时间12月10日，白宫发布公告称，美国总统拜登邀请乌克兰总统泽连斯基12日在白宫会晤，讨论俄乌战争以及美国对乌克兰“至关重要”的持续支持等事项。

公告发布之际，美国国会参议院刚刚否决了一项包含价值约610亿美元的援乌法案，英国《金融时报》民调结果显示近50%认为美国在援乌方面花费过多。对于邀请泽连斯基访美，不少美媒认为，这是拜登为争取国会通过援乌法案进行的最后一搏。