据上观新闻报道，美英帮澳大利亚建造8艘核潜艇的计划可能要泡汤。有美国媒体日前披露称，美国两位重量级议员日前写信给该国总统拜登，对向澳大利亚提供核潜艇一事表示强烈担忧。他们认为这个协议无视“目前的实际”，最终可能严重损害美国安全。

这两名重量级议员的表态，不无道理，很值得拜登和五角大楼思考是否履行合同帮澳洲建造核潜艇。这两位议员认为，美国海军现在也急需核潜艇，而澳大利亚建造核潜艇的技术和经验几乎为零。如果美国帮它建造核潜艇、或者直接向其提供核潜艇，“将使美海军更无法满足自己在战时或者和平时期的需求，这是一种零和游戏”。按照这些美国政客的说法，就是在核潜艇问题上，满足了澳大利亚的要求，则会让美国吃亏，没有一个折中方案可选择。

美国建造核潜艇的产能本来就有限，英国充其量也就是充当打酱油的角色。在这样的情况下，美国为满足澳洲的要求帮其建造核潜艇，利润是很诱人，但问题在于，美国前总统特朗普出于经济利益和对华遏制等方面的考虑，凭借“一腔热血”与澳大利亚签署这份合同，但事实上美国根本就完成不了。所以，美国现在面临一个艰难选择：要么忍痛割爱为澳大利亚提供核潜艇，要么撕毁这一合同。

美国是希望从澳大利亚的核潜艇项目中大赚一笔，更希望这些核潜艇能够让澳大利亚死心塌地充当其反华马前卒。但两名参议院在给拜登的迷密信中阐明这么一个事实：“这一目标需要几十年才能实现，美国不能忽略目前的这种现实”。毫无疑问，在这些美国政客眼里，美国利益优先，至于澳大利亚，则不能因满足其战略需求而“严重损害美国安全”。

秘密的信函却遭美媒曝光，这应该不是美国人保密措施的漏洞问题，而更像是他们在向给澳大利亚打一剂预防针。上观新闻在报道中指出：除非美海军能够忍痛割爱，牺牲自身利益优先为澳大利亚提供核潜艇。否则的话，按照美国海军当下的造船能力和订单，普遍看法就是：澳大利亚想要在2040年之前获得核潜艇的机会，几乎为零。

之前有美国智库向澳大利亚提出建议，希望他们投钱帮助美国扩建海军造船厂，以此来为其尽早获得美国核潜艇的前提。从这家智库提出的观点来看，两名参议员在给拜登的“密信”中所提及的观点，实际上正准确地说出美国在为澳大利亚提供核潜艇问题上的尴尬处境。而澳大利亚之前因为撕毁潜艇合同，不得不向法国支付6亿美元的违约金。现如今，澳大利亚获得美国核潜艇的希望也突然间变得很渺茫，可谓是赔了夫人又折兵。

不过，这对于堪培拉来说，未尝不是件好事。众所周知，美国、英国和澳大利亚组建奥库斯联盟，其核心内容就是美英两国帮助澳洲建造首支核潜艇舰队，且剑指的目标就是中国。其实，澳大利亚借助美英两个盟友的支持建立首支核潜艇舰队，这个计划从一开始就饱受诟病。要知道，美英澳这个核潜艇建造计划，并非澳大利亚需要这种战略武器“保家卫国”，而是在为充当美国破坏地区和平的帮凶提供物质支持。美英澳三国此举，本身就已经违反了国际《核不扩散条约》，这给澳大利亚的国际形象所造成的负面影响，是不言而喻的。

美国一直希望将澳大利亚打造成为反华前沿阵地，尤其是中澳关系“触底反弹”之后，美国在这方面的欲望变得更加强烈。为此，美国已经决定在澳大利亚增加军事部署，其中就包括向该国增派海军陆战队、以及部署战略轰炸机等。美国的一系列操作，正在给澳洲的安全环境带来更多未知危险因素。

在这一背景下，澳大利亚获得美国核潜艇的几率越高，给正在恢复中的中澳关系带来的冲击就越大。与此同时，一个拥有核潜艇舰队的澳大利亚，给地区安全格局所带来的破坏性影响，也必将会导致澳洲与东南亚之间的关注变得紧张起来。所以说，美国没能力为澳洲提供核潜艇，正在恢复的中澳关系、以及澳洲的地缘安全利益而言，未尝不是件好事。堪培拉权当花钱买教训，重新认识一下美国的背信弃义，也算是“塞翁失马焉知非福”。