今年的世界杯丑闻比以往来的更早一些，先有普拉蒂尼承认98年世界杯抽签舞弊，让法国避开巴西，后有世界杯裁判被曝索要贿赂，遭终身禁赛。

沙特裁判米尔达西是本届世界杯36名主裁之一，今年五月的沙特国王杯决赛，米尔达西赛前被突然撤销执法资格，沙特足协称，他主动向参赛球队索贿，但遭到举报，经过调查，米尔达西承认了指控。随后沙特足协宣布对其终身禁赛，并致电国际足联，要求取消他的世界杯执法资格。

有人认为，有VAR（视频助理裁判）技术作为保障，本届世界杯肯定不会出现马拉多纳“上帝之手”、兰帕德“门线悬案”之类的误判。

但在章鱼哥看来，这样的想法有些盲目乐观，毕竟VAR只是辅助，最终决定权还在主裁手中。5月19日的德国杯决赛，当值主裁兹瓦尔看过回放后，依然拒绝判罚点球，引起巨大争议，而这位大哥还将在本届世界杯担任视频助理裁判，就问你怕不怕？

关于本届世界杯的裁判，你需要了解的远不止这些。

英国裁判无一入围

英俄两国的纷争愈演愈烈，已经波及到了体育领域，今年三月，英国王室宣布，将不派官员参加俄罗斯世界杯，随后冰岛、瑞典、丹麦、波兰等国纷纷响应，加入到抵制队伍中来。受此影响，本届世界杯裁判名单中没有出现任何一名英国裁判，这也是英国裁判首次缺席世界杯。作为“带头搞事”的那一个，英格兰本届世界杯之旅想必会格外艰辛。

揭幕战裁判或来自美洲

关于具体场次裁判的安排，世界杯历来有个“不成文的规定”，如果对阵双方来自同大洲，那么主裁也将在该大洲产生。如果两队来自不同大洲，那么主裁则会来自两队所在洲之外的地区。

当然也会有少数例外情况，比如上届世界杯小组赛，喀麦隆与克罗地亚的主裁普罗恩卡就来自欧洲。

世界杯揭幕战万众瞩目，裁判的判罚尺度也将成为整届赛事的标杆，因此人选至关重要。如果遵循“同大洲回避”原则，首先可排除欧洲、亚洲两大地区，而非洲、大洋洲裁判“业务水平”有限，恐难当大任，那么最有可能吹罚揭幕战的裁判，预计会来自中北美洲或是南美洲。

对于这两个地区的裁判，章鱼哥总结出两个特点：

中北美裁判很少判点

中北美地区的裁判执法尺度相对宽松，对于禁区内的犯规一贯秉承能不判就不判的态度，本届世界杯预选赛，中北美地区就曝出过“幽灵进球”事件，在巴拿马2:1击败哥斯达黎加的比赛中，巴拿马扳平比分的“进球”之前，禁区内至少有次犯规动作（哥斯达黎加防守球员踢人，巴拿马进攻球员手球），但当值主裁全都视而不见，反倒将偏出边网的皮球判为进球，让人叹为观止。

本届世界杯共有6名主裁来自中北美地区，判点数最多的是萨尔瓦多裁判阿吉拉尔，生涯124场国际赛总共判罚23个点球，平均下来每场也只有0.19个。而哥斯达黎加裁判莫雷诺与墨西哥裁判拉莫斯场均点球数0.14个，是本届裁判组中的最低值。

南美裁判喜欢出牌

南美比赛技术含量高，但球员小动作也非常多，裁判经常要通过疯狂掏牌来控制场上局面。本届世预赛，南美赛区89场比赛总共出现了406张黄牌，22张红牌，场均罚牌数4.8张，远高于其他赛区。阿根廷与委内瑞拉是“吃牌大户”，两队各领到49黄，另外委内瑞拉还有5人染红。

本届世界杯6名南美主裁中，资历最老当属哥伦比亚裁判罗尔丹，他在125场国际赛中总共出示667张黄牌，场均5.34张，另外还出示过76张红牌，场均0.61张，各项数据均为本届裁判组中的最高值。

当然数据也并非绝对，罗尔丹曾执法过去年联合会杯俄罗斯与新西兰的揭幕战，虽然比赛中双方犯规不断（俄罗斯14次，新西兰11次），但罗尔丹很好的控制住了局面，全场一张牌也没出。

决赛裁判人选：名气与经验同样重要

决赛裁判的人选，将视小组赛的执法表现而定，但从过往几届世界杯决赛来看，国际足联更信赖“名哨”，里佐利在执法2014世界杯决赛前，已连续4年被评为意甲最佳裁判，并在2013年欧冠决赛中担任主裁。英国裁判韦伯吹罚了2010年欧冠决赛和2010年世界杯决赛，成为迄今为止唯一一个同一年执法两大决赛的裁判。

按照这一标准，塞尔维亚人马日奇是决赛主裁的热门人选，他吹罚了去年的联合会杯决赛以及今年的欧冠决赛，大赛经验丰富。荷兰裁判凯珀斯是潜在竞争者之一，他执法了今年的欧联杯决赛。德国裁判布利希曾担任过2017年欧冠决赛主裁，同年还被评为世界最佳裁判，不过与此前的两位相比，他最大的劣势在于国籍，如果德国队打进决赛，布利希将铁定无法参加。