上港客场对北京国安失利,谁责任最大?球迷:球队有两个短板!

上港客场对北京国安失利,谁责任最大?从球员层面来分析,个人认为目前球队的球员存在着两个短板!

首先,目前上港最大短板,蔡惠康。没错就是他。蔡惠康正面防守能力没问题,但是转身和移动实在太慢了,现在各队都摸透上港了,收缩半场全力封死奥斯卡胡克的两条边,反击时候经常直接打中路蔡惠康这个点,对方节奏一快蔡惠康立马跟不上,经常看到一个过顶传球,等老蔡转过身了已经被对面甩开两个身位了,然后老蔡闷头越追越远。要么就是贴着蔡惠康来一脚很深的直传,老蔡一下又被甩开,有没有发现近期上港只有一被打反击就心惊肉跳的,很大的原因就是蔡惠康。

蔡惠康和对手同时转身去追球然后越追越远的镜头不知道出现过多少次了。即使打的不是蔡惠康的防区,可他的回防速度真心急死人。王四最近一直被诟病,我觉得他能力没问题,他的来回跑动的能力非常强,攻防都很到位,但是他的心里素质可能真的有点问题,一旦对手给的压力大了就容易失常,不知道队里有没有心里医生,该给他看看。

已现有的阵容要想有质变,我的想法是于海去打后腰,增加回追速度,同时于海对高球的控制也远超蔡惠康,包括防守的覆盖面积以及拿球能力,于海都超过蔡惠康很多。付欢可以首发,和王四两条边,王四可以主守,接应下奥斯卡,同时和于海相互保护。付欢的冲击力还能压制一下对面的边路。老蔡就先去替补席,最后时刻领先,对方反扑的时候可以上去增加点中场厚度。

当然,蔡惠康是队里极少数和对方肉搏,上抢,干脏活累活的人。别光看着进攻球员的高光,这种肯干累活的人我们能否宽容点,比起王4这种退退退缩货防守,蔡的拦截对球队贡献绝不是最大短板!不是否认蔡惠康的努力,只是从技术层面讲他真的短板很明显,阵战蔡的抢断能力是可以的,但是现在别队打上港多数是快速反击,这种情况下蔡的短板被无限放大。

还有一个短板就是艾哈,这货不防守,一心就往前插进攻,比赛态度有问题,上港的进攻靠胡尔克、奥斯卡、武磊、陈彬彬就能转起来,艾哈作为后腰位置,更多的重心应放在防守上,而艾哈一点防守的责任心都没有,中场就靠蔡6一个人防守怎么防,就是门户大开啊,当务之急是找个防守好的,外援后腰,把艾哈给换了。

后腰是一个队伍最重要的位置,还在指望国内球员?恒大走了保利尼奥一落千丈。必须买一个顶级非亚外,几年了,俱乐部还没认清楚这个问题。

去看看足协杯两个失球,如果蔡胖换个转身,移动快的球员,我想至少能防住一个,如果看球仔细点,类似的情况在蔡胖身上发生太多了。被球迷喷的一无是处的张一我是非常看好的,速度,硬度,爆发力都不差,拿球很有大将风度,只是经验欠缺点,冒失一点 。给他多点时间也许可以给我们一个惊喜。蔡有自身问题,如随着年龄和孩子的出生,在场上表现没有那么拼,原来的一些技能反而有退步,这是不争的事实,但是他本身来说还是国内优秀的后腰,不能因对球队表现不满意把锅甩给他。

自从与申花一战侵犯莫雷诺被足协追加停赛处罚之后,蔡的比赛状态和个人能力一路下滑,看起来应该是心理和心态出现了变化(认知应是有变化),至少是投入度下降很多。东亚球员大部分都不是自我激励型的球员(武磊、颜骏凌除外,于海是成熟球员知道要什么)需要靠外力推动,甚至是强力激励才能激发他们内在积极性和潜能,原来根宝就是外力驱动的教练,去年824也是(后期几乎放弃对球队的掌控),可今年管理层和教练都缺乏给球员的外在强有力的驱动,导致球员在场上没有发挥其应有的能力和水平。

也许平时说老蔡说多了,大家反而对这个问题有点麻木了。但国安队就像一把尺,准确地测出了我们目前最大的软肋,如同2013年他们给我们上的中超第一课一样。

现在我们最大的问题就是老蔡攻守两端能力的急剧下降,正如同上面所说的。由于蔡6最近两年很少参与进攻,而且球到他脚下基本以卫生球为主,这样,后腰参与进攻的重任就交给了二哈,或者也让二哈有更多的理由不回来防守,但我们的窘境是,对方一方面死死地盯住了前场的进攻组(包括插上的二哈),另外通过高位逼抢,使得我们的球过不了中场,把球舒服地交给前场进攻组,往往最后都是由后卫或颜1大脚往前一开了事,而这种球基本都被对方所拦截,然后他们就地展开前场反击。更为要命的是,蔡6的横向跑动能力由于体重的关系而下降很多,对方只要有两三人之间的配合,我们禁区前的防守就是漏洞百出。

解决的方法是引进一名类似池中国式的国产后腰,如果不行,就启用张一,就像14楼所说,张一的防守跑位到现在还是很糟糕,但他有向前出球的能力,球能够从他脚下交到前场两侧或禁区附近的攻击队员,这个能大大缓解我们整个防守的压力,并且他有时也能压上,这样会迫使二哈也回来补位,负责防守。

后腰的短板必须解决,这能决定我们在后面的联赛或足协杯上还能走多远的问题

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();