从张艺谋澄清“北京奥运假唱”,谈被低估的“公众价值观”

北京奥运十周年,网络掀起怀旧风潮。金牌教练刘国梁发文“奥运十年、我心依旧”,“超级丹”林丹自豪“是当年拿51块金牌运动员中,唯一仍在场上战斗的一员”,而刘翔,则被网友们致以迟到的歉意:“我们欠刘翔一个道歉。”

在所有这些声音中,掀起最大风浪的,是张艺谋导演从头到尾解释了“北京奥运假唱”缘由。

在一档访谈节目中,主持人问:现在想起来正好十年时间,你觉得开幕式这件事情对你个人的影响有多大,尤其是林妙可这样的事情,内心是什么感受。

张艺谋十分懊恼的说出了一个词:懊糟。

(百度百科:吴地方言。1,指烦恼;2,犹烦躁。)

“情境表演”这四个字,成了奥运假唱的“正当理由”。

张导最后说了一句:不了解我们中国人的心态。

张导低估了国人对“真实”的渴望。

当然,这番话也可以解读为,任何时候,作为明星人物,你都不要低估公众的价值观。

十年前的“奥运假唱”,影响的是两个小女孩的一生。

当然,这件事也告诉我们,公众人物“涉假”,结果比较危险。

比如,前几天遭到国际网球联合会禁赛的中国女子网球名将彭帅。

国际网球道德调查小组(TIU)经过调查,对彭帅作出处罚:

中国球员彭帅在2017年温网期间,在报名已经截止的情况下,劝说自己的搭档退赛,并提出可以给其经济补偿,这样做的目的是为了更换新的搭档。

这一行为违背了网球反腐败条款中的“任何人不得策划干预,或试图策划敢于任何赛事的任何结果。”

最终,彭帅被禁赛3个月,外加3个月的禁赛缓期执行。

针对TIU的处罚决定,彭帅公开否认自己“干预比赛”,称自己不是“贿赂”对手,是“补偿”对手。

“二十年的职业生涯里,从未用过任何方式强迫搭档退赛......自己当时愿意把第一轮的双打奖金给对方,用于补偿她额外付房租、改行程造成的损失,本意并非要对方假伤退赛......”

对于彭帅的解释,公众并不买账,认为她避重就轻,不正视自己的问题,并以“不知内情”推卸责任。

而真实的情况,到底是怎样的?彭帅到底有没有被TIU冤枉?

从“奥运假唱”,到彭帅“无心贿赂”,这两件事,看似没有关联,却格外相似:当事人都“无心造假”,最后都落了个“造假”的嫌疑。

而公众人物一旦“涉假”,和普通人“涉假”的区别在于,公众人物必须付出惨重的代价。就彭帅而言,她的职业生涯将会因为这次禁赛遭受重大打击。

图片说明:TIU官网公布的8个调查步骤

不要在任何时候低估公众的价值观——即使你是明星,拥有使公众信任的力量。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();