为什么都说马拉松是国内中产阶级解压的方式？

跑步看似是老少兼宜的活动，但不同于篮球、足球等集体运动，跑步充满了仪式感和消费气息。价格不菲的运动服、名牌跑鞋、可穿戴设备、运动耳机，甚至千里迢迢赶到另一个城市去参加马拉松……

已经成为中产阶级后，没有了衣食之忧，经济条件看上去还不错。但很多人都有很强的职业和人生挑战危机感， 一场投资失误、一座房子、一场大病就可以消灭一个中产，中产阶级也是上有老、下有小，是房奴、卡奴也是孩奴，何况在全球经济不景气、知识不断贬值的大语境下，随时有失业的风险。中产阶层不得不疲于奔命，他们为生存而紧张、惶恐、惴惴不安。

之所以跑步能给焦虑的中产安慰感，因为在不安全的世界里始终拥有的只有自己，他们掌控着自己的身体和健康，在跑步中锤炼自己的意志力和忍耐力，并将其内化为对抗人生焦虑的力量——再咬牙坚持一下，前面就是终点了。跑步是种健康的生活方式，跑马是对一个人意志力、忍耐力和自律精神的考验，它彰显着一个人挑战自己、永不止步的奋斗精神，所以具有这种精神和心理的状态中产阶层会比较容易接受马拉松这项运动。

为什么马拉松要实行抽签制度？

随着人们生活水平的提高和马拉松的兴起，越来越多的人热衷于参加马拉松赛事，但是任何一场比赛都有它的规模限制，当报名人数远远高于实际可以参赛的人数，有人参加了比赛也就意味着有更多人参加不了比赛。在选择谁参赛谁落选时，抽签成为了最公平的选拔手段。

因为如果是“先报先得”的方式。这就变成了拼网速，拼网速比抽签拼人品更容易惹众怒，但凡有一定知名度和含金量的赛事都不敢贸然采用。毕竟官网瘫痪的情况无论对于赛事的主办方还是广大的跑者来说都是一种糟糕的体验。在这种情况下，抽签则顺理成章，某种程度上也更显公平。

抽签也是很残酷的一个环节，因为通过这种方式来决定选手能否参赛，并不能看到选手平时的努力训练，也没有一个固定标准让你通过自身努力能达成来让你参赛，它只和你的运气挂钩。

为什么马拉松要严格禁止替跑呢？

不少跑者不以为意，认为只要我不上晶片、不上领奖台，代跑也没什么大不了，反正钱都交了，补给总该有我的份，谁跑不是跑。所以网路上常可以看到公开转让的信息。其实代跑最大的风险，在于意外发生时，主办单位只能根据你事先登记的资料进行处置，如果当时跑者昏迷不醒、大手术需要家属签字，主办方没有对应正确的紧急联系人的联系方式，会耽误抢救时机。而且万一替跑发生了意外，责任只能自己承担。

因为，替跑者如果发生意外，因其不是被保险人，从而不能得到保险公司的相应理赔。同时赛事组委会也不会承担，如在赛事章程中明确规定，不得私下转让参赛资格，比赛发生的一切后果责任自负，主办方对此几乎没有责任。

所以，当转让发生时，有无证据证明转让者对受让人进行相关风险提示；是转让人主动，还是受让人主动，是判断当事人是否存在过错的重要因素。如果转让者和受让者自愿“达成交易”，那么双方都会承担。