7月3日，公牛集团股份有限公司（以下简称"公牛集团"）与江苏通领科技有限公司（以下简称"通领科技"）的专利纠纷案件有了最新进展。
国家知识产权局发布了第40759、40829 号无效宣告请求审查决定书，据决定书内容显示，江苏通领科技有限公司涉案两件专利"ZL201020681902.3，电源插座安全保护装置"和 "ZL201010297882.4，支撑滑动式安全门"被宣告全部无效。
图片来源：IPRdaily
中国专利侵权第一案
此起案件被称为"中国专利侵权第一案"。第一，是因为赔偿金额达10亿，创下历史之最。目前公开的专利侵权诉讼赔偿金额最高为1500多万元，相比之下，通领科技的10亿元索赔无异于天文数字。
涉案专利 图片来源：国家知识产权局
公牛集团所获奖项 图片来源：IPRdaily
第二，涉案公司名气大。公牛集团成立于1995年，从一家小小的插座公司发展到如今的驰名品牌，获得"市场占有率第一品牌"的荣誉，享誉海内外。公牛集团一直注重原创技术和产品质量，这样一个大公司成为专利侵权的被告方，在业内当然是一件大事情。
数据来源：国家知识产权局
案件中的原告通领科技与公牛集团相比专利数量极少，这样看二者实力悬殊，但通领科技却敢只拿两个专利出来跟公牛集团对抗，还敢要这么多钱，只能说明这两个专利是通领科技的法宝，很厉害的。
知识产权出版社有限责任公司研究发展中心副主任程序利用P2I专利价值评估系统（http://e.cnipr.com）对涉案的两件专利进行了评估。评估结果显示，经大数据综合分析，专利号为ZL201010297882.4的发明专利的价值度为78.14分，被评为高价值专利；另一件专利号ZL201020681902.3的实用新型专利的价值度为71.54分，被评为高价值专利。
通领科技主要走对外出口路线，所以在国内并没有什么名气，但也是业界的"扛把子"，有自己的核心技术，打败过世界500强企业。
2004年，以世界500强企业美国莱伏顿等为首的多家竞争对手为排挤通领科技进入美国市场，先后发起了五场专利权诉讼，通领科技历经6年、花费1.6亿元最终打赢了所有官司，保住了漏电保护产业对美国市场的唯一出口，并拿下了10%的美国市场份额。
第三，公牛要上市了。2018年9月19日，公牛集团报送首次公开发行股票招股说明书。2018年12月，通领科技就向南京市中级人民法院提起诉讼，让人不得不怀疑通领科技的"别有用心"。
IPO前的知识产权风波
除了本次案件，在其他案件中我们都能看到在企业上市前都会发生各种各样的知识产权纠纷，因为知识产权纠纷导致上市失败。
知识产权真能阻止企业IPO吗？答案是肯定的。
IPO上市规范中有关知识产权要求的规定，最直接依据为《首次公开发行股票并上市管理办法》第三十条第五项的规定，如果发行人在用的商标、专利、专有技术以及特许经营权等重要资产或技术的取得或者使用存在重大不利变化的风险，且影响发行人持续盈利能力的，属于不具备发行条件。
所以，企业经常因为自身知识产权布局没做好或者因为知识产权被其他人诉讼而导致上市失败，损失惨重。
对于通领科技来说，知识产权是一把利器，什么时候出鞘最合适？就是在公牛集团IPO的时候。
作为同一行业内的竞争对手，虽然通领科技与公牛集团二者的市场不同，但通领科技还是非常了解公牛集团的发展状况的。公牛集团筹备上市计划绝不是一朝一夕的事情，所以通领科技此次出击难保不是筹划很久的"发力"，只为"一招制敌"。
在这个时候发起专利诉讼，对于通领科技是一箭双雕。如果通领科技诉讼成功，不仅获得了10亿赔款，品牌知名度也上升一个台阶，毕竟能打败"插座第一家"公牛集团不是谁都能做到的。即使不成功也让通领科技蹭了公牛集团的热度，对于打响品牌知名度也没有什么损失。
IPO结局未知
目前，国家知识产权局公布的无效宣告请求审查决定书，对公牛集团是有利的，但这并不是最终结局。
根据专利法第46条第2款的规定，如果通领科技对本决定不服，可以在收到本通知之日起3个月内向北京知识产权法院起诉，对方当事人作为第三人参加诉讼。
图片来源：国家知识产权局
所以结局有可能是通领科技继续上诉，也有可能是与公牛集团达成和解协议，毕竟老拖着不利于公牛集团上市，通领科技的诉讼费也是一笔不小的费用，双方和解才能达到双赢。
消息来源：人民网、国家知识产权局、IPRdaily
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
