你相信登月其实是假的吗?如果你相信,你的理由是什么呢?

当这发生的时候,我是一个坚定的支持者。我最好的朋友甚至曾经做过这样的一个科学项目,他计算出这整个行程当中所需要的轨道。那时,他确定但是也感到很疑惑,因为这些轨道与拉格朗日点(Lagrangian point)差了好几英里。当时我认为这只是高中生的一些计算错误而已,但是我的朋友这些年来一直坚持认为这背后有很多原因导致了错误,而他最终也成为了一名非常优秀的工程师。我确实感觉到很奇怪,因为他们居然设法泄露了所有的信息。到此为止,如果你在以及重要的科学历史方面不是很糟糕的话,那么一个头脑正常的人都会相信火箭技术和正在运行的这些火箭了。

登月多年以后,我去了一趟佛罗里达。那是我第一次坐飞机……那天有很多飞机都停飞了,场面很混乱。有一个警告标志提醒你不要把胶卷留在随身行李里,因为要进行X光检查。我拿出了一些胶卷,但是我忘记把我放在8毫米电影相机和我的傻瓜相机里的胶卷拿出来了。里面的胶卷都被毁了。雾化,没有对比,只有一片白茫茫。这种电影胶卷的感光度为800,而最后几乎什么也没有剩下。

图解:全包裹X光安全检查设备会对整张底片或整卷胶卷造成雾化和颗粒。

我在那里的时候,他们已经进行了一次发射,但是由于一些抗议者出了问题(我估计是核燃料的问题),我们不能去观看,那天都是关闭的。但我还是去参加了NASA的参观。当我注意到那些照片的时候,那个导游正在介绍有关空间的原始辐射和范艾伦带(Van Allen belts)的危险。因为我刚刚才把我珍贵的照片拿回来,所以我对辐射对胶片的影响记忆犹新。

就像在其他答案中列出或者是NASA他们自己官网上,又或者是NASA在展览中展现的巨大副本那样。这些照片都是原始的,甚至可以说是华丽的。这些照片没有褪色、没有模糊、没有斑点,颜色清爽,完全没有对比度的问题。于是我问:“他们是如何保护未冲洗的胶卷免受辐射的影响的呢?”而我得到的回答是:“每一次巡回展演都会有一个像你这样的阴谋论狂人。你要么闭嘴,要么滚出去。”好吧,这真是有趣,这是互联网出现前的时代吗?这只不过是一个真诚的发问而已。

我的朋友比我大几岁,他就住在那里。当他听说我在那里所受到的待遇后,他很生气。他说他认识那里的人,这不应该是对待客人的态度,我们要投诉。认识的那人把我们带到了一栋办公大楼,然后设法让我们见了一位领导。在我解释完所发生的事情后,他的脸涨的通红,开始对我们吼道:“你们怎么敢到这个地方,来指责那些为了祖国而冒着生命危险,勇敢的人们是骗子。”然后叫人把我们带了出去。

关于仅仅因为一个简单的问题就攻击别人,我只想出几个的理由。要么是你也不知道答案,要么就是你在撒谎。而在这两种情况下,这样做的目的都是为了让问问题的人难堪,这样就不会有人再问,也就可以避免再被问到这个问题了。他甚至附加了一些爱国主义的废话以达到更好的效果。那天离开那里的时候,我不仅第一次开始质疑这个项目,而且确信他们在说谎。

40年来,我一直都在问同样的问题。我在Quora上问过这个问题,也直接问过一些在NASA工作的人。我本应该能够得到一个真正的答案,但是以下才是我得到的答案。

闭嘴,滚回家去,你这个阴谋论白痴。(这个回答很受欢迎)

照相机上有一种特殊的涂料能够保护胶卷。

照相机是金属的,装在铝制的盒子里,就在防热罩的旁边,由铝制飞行器保护。

太空辐射与X射线不同,它的穿透性不强,所以不会对胶片造成损害。

辐射实际上没有想象中那么强。这样的程度根本不会伤害到人或者胶片。

这种胶片是特制的,具有很强的抗辐射能力,感光度很低,所以看上去不会有什么损伤。

好吧...

#1关于第一条,这压根不是回答,这只是毫无根据的攻击。这些人要么是骗子,要么就是白痴,也有可能二者都是。

#2 第二条,这种涂料只是氧化银而已,只是用于散热。原装相机是黑色的。这款相机唯一的改动是加长了快门和镜头的控制。氧化银在辐射方面没有任何作用。

#3 第三条,那种金属主要是铝。它几乎没有任何作用,它是一种抗腐蚀的屏蔽材料。大约需要2英寸的铅才能减少1/10的辐射,而铅的屏蔽能力比铝(原子量)强6倍。

#4 第四条,是哪部科幻小说是这样写的?太空辐射更糟糕,它的能量极高,而且它是电离的,其中甚至包含宇宙粒子,即使它只是击中了你附近的东西也会给你带来辐射。

#5和#6 至于第五条和第六条,我知道这不好,但是我只想扯着嗓子喊一句,全是胡说!

NASA他们自己声称这些人受到的辐射相当于一次完整的X光胸透,这意味着胶卷也受到了同样的辐射。胶片被变动过,水乳化剂在没有空气压力的情况下会沸腾并且在相机内部产生蒸汽。这是改动过的。除了特殊的感光度为1600黑白外,胶卷本身是相当标准的。

如果在大气外的原始空间暴露6天,用皮绳困住某个家伙的胸部几分钟,或者在月球上,又或者是几次穿过范艾伦带(Van Allan Belts)这些实际上都称不上是问题的话,那么为什么国际空间站(ISS)要建在范艾伦带之下,在大气的保护之内呢?

图解:范艾伦带(Van Allan Belts)范艾伦辐射带是一个高能带电粒子带,其中大部分微粒来自于太阳风暴,它们被地球周围的磁场捕获而形成了一条带状区域环绕地球。地球有两条这样的辐射带,有时也会临时性地产生其它的辐射带。这一发现归功于范艾伦这位科学家,于是地球的这条“腰带”被命名为了“范艾伦辐射带”。


如果这是个不存在的问题,那么为什么NASA有几个杰出的宇航员和科学家会坦率地告诉你,他们的工作就是解决这个可怕的辐射问题。听起来真是浪费钱。

最后一点,这只是一个个人想法,并没有科学依据,只是我的直觉。我曾经有看过电流传感器(LEM),看到了开放的摇臂开关,在控制人抓住把手的那一刹那,似乎在同时就发射了。这并不是我过于武断,只是我实在不相信销售终端机(POS)能够把你从家接到商场,更不必说精确,就算有精确的轨道也没有精密的发射台。是否有1/6的重力。

图解:月球勘测轨道飞行器(英文名称:Lunar Reconnaissance Orbiter,以下简称:LRO探测器),是美国“重返月球”战略计划的第一步,将为美国下一步载人探月以及探索太阳系提供重要数据。

NASA已经宣布,他们已经有了自己的美国月球勘测轨道飞行器(LRO)高分辨率的卫星绕月飞行,并且发布了一段视频和静止图像。在视频中,每到达一个站点时,图像就会被改变,并且插入一个高分辨率的计算机图形接口(CGI)覆盖层,然后贴上标签。

图解:利用LRO上相机和激光测高仪收集的月球表面信息,赖特创建了一系列彩色图和高程图,适用于三维渲染软件。这张彩色月球图以0°经线为中心,可提供多种尺寸24位RGB 标签图像文件格式(Tag Image File Format,TIFF)的图片。图片来源:NASA/戈达德航天中心/科学可视化工作室


至于是不是假的,让我来问你几个问题。如果我说你的房子不存在,而你为了证明它确实存在,你给我发了一段开着车从你家经过的视频。你会这样改动视频,也就是在你的房子附近画一个大框标出你家的位置,而在能够看见你的房子前,这个框里只是一张照片,给大框标一个标签,提醒我地址,然后就在真正能够看到之前都只保持这个画面;还是只是把视频发送给我就行了。如果你没有只是把视频寄给我,那么恐怕我只能说一句你究竟在搞什么鬼?

最后,我还是要说,这只是我想说的事情之一。我曾经开过65英尺的起重机。我经常用它堆起150英尺高的照明弹堆。显然我不能再向上超过1/2。听起来不可能,但实际上这是一个可以解决的问题。一旦解决了这个问题,就可以无休止的重复下去。当你问我是怎么做到的,你会得到一个精确的答案,一个不会变的答案。我不需要坐下来想什么,因为我已经做过了。如果你让我再做一次,你就不会看到我拿着纸和笔。你不会看到我试图弄清如何系我的背带或者做一次概念验证。你也不会看到我带着150英尺的照明弹堆来。你会知道我如何用一台65英尺的吊车做到这一点,20年后我相信它也会仍然以同样的方式工作。我确定,因为我做到过。

所以当我问NASA的人他们是如何保护胶卷的,我并没有有意指责任何人,我只是想得到一个简单而直白的答案。当我们这么做的时候。你肯定不该发现他们还在试图解决问题,他们也不应该再去建造一个更强大的火箭去完成同样的旅行。我看了月球着陆器的概念验证,还看了小型火箭再次升空的设计。那些东西根本不合逻辑。

作者: 幺幺

FY: quora

如有相关内容侵权,请于三十日以内联系作者删除

转载还请取得授权,并注意保持完整性和注明出处


发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章