译者按：1872年3月1日，史上第一个国家级自然保护区——美国黄石国家公园（Yellowstone National Park）被正式命名为保护野生动物和自然资源的国家公园。这是世界上第一个国家公园。到2021年，中国有28个世界自然保护区。截止到2021年9月，全国共计3398个自然保护区，其中国家级自然保护共计424个，省级自然保护区994个，县市级自然保护区1922个。全世界的自然保护区很多，但是保护效果并不完美。绿会作为世界自然保护联盟(IUCN)的会员单位，持续关注世界自然保护区动态，参与和推动全球濒危物种和栖息地保护。近日，中国生物多样性保护与绿色发展基金会（简称中国绿发会、绿会）国际部从世界知名期刊获悉：新研究发现，世界自然保护区太小，太孤立，无法造福野生动物。绿会国际部现将该研究论文整理编译如下，供感兴趣的读者参考。

（图源Credit: SimonTheSorcerer / shutterstock）

今年，世界各国政府将谈判一系列目标，以应对全球生物多样性危机，这场危机已经导致全球野生动物的大规模损失。虽然2010年商定的前一轮目标均未实现，但最受关注的目标是目标11，也可以说是我们最接近实现的目标。其目的是：

到2020年，至少17%的陆地和内陆水域以及10%的沿海和海洋区域……通过有效和公平管理、具有生态代表性和连接良好的保护区系统得到保护。

这些“保护区”范围很广，从像美国国家公园这样的大型严格保护区，到英国国家公园的大量使用景观，再到微小的城市自然保护区。保护区可以阻止或减缓许多威胁生物多样性的力量，如栖息地丧失、狩猎和污染，几十年来一直是全球保护的支柱。

到2020年8月，全世界约15%的土地得到了保护。这低于目标，但有足够多的具体承诺到位，将世界拖到稍晚的时候。在许多方面，这是一个令人难以置信的成就，也许是有史以来最大、最快的土地管理协调变化。

（图源：Fitawoman/shutterstock。麝牛：生活在格陵兰岛世界上最大的国家公园中的少数哺乳动物之一。）

但关键在于细节。保护区要发挥作用，就必须位于正确的位置，并且要足够大，以保持野生物种的生存。数百个被荒芜的农田隔开的微小保护区可能会帮助我们达到17%的目标，但它们不会阻止物种灭绝。那么，我们当前的网络是如何叠加的呢？这足以阻止物种灭绝吗？

大多数动物保护不足

最近，我和同事们在《PNAS》杂志上发表的一项研究解决了这个问题。

我们研究了3834种陆生哺乳动物（所有有可用数据的物种），并估计了世界上每个保护区理论上可以支持的数量（技术上，我们还将相邻的保护区分组，因为动物可以在它们之间移动）。了解每个地区有多少个体能够生存是至关重要的，因为小种群不会持续很长时间：在一定规模以下，它们更容易被疾病、近亲繁殖、火灾、偷猎，甚至成为数量自然波动的受害者。

为了做到这一点，我们结合了有关动物物种生活和世界保护区所在地的全球数据库，以及特定地点和地点的人口密度估计（每平方公里有多少犀牛或鼩）。

令人担忧的是，我们发现数千种物种似乎没有得到充分的保护。根据使用的确切标准，我们估计至少有1536个物种（占我们观察物种的40%），可能多达2156个物种（56%）有10个或更少的受保护种群，这些种群可能长期存活。

这些受保护的物种分布在所有大陆，我们观察的所有物种群中，包括一些世界上最小的哺乳动物，以及一些最大的哺乳动物。也许最令人担忧的是，91%的世界受威胁哺乳动物——其中许多已经成为保护工作的重点——都受到了保护，而数百种此类物种似乎根本没有可行的保护种群。由于保护区以外的栖息地面临越来越大的压力，这些物种面临着种群减少或灭绝的严重风险。

更重要的是，这些数字代表了最好的情况。事实上，保护区只有在管理得当的情况下才有效，而且大多数地区根本没有资源。

什么有效？

我们的工作表明，重要的不是世界上受到保护的总比例，而是保护是否在正确的地方，保护区是否足够大，或与其他地区的联系是否足够好，以支持将长期生存的人口。如果没有，那么他们只是在拖延不可避免的事情，物种将继续从中消失，无论目标是否实现。

扩大或重新安置世界保护区给人类福祉带来了非常现实的风险。这些地区的基础是阻止人们做事：砍树、狩猎某些物种、采矿或耕作。

这就是为什么它们对生物多样性如此重要，但却给当地人口带来了巨大的成本。许多保护区都有殖民主义、强迫迁移以及当地人、特别是土著人贫困或被剥夺权利的历史。未来的任何扩张都必须对这些人公平。

只有减少人类对土地的需求，才能实现扩张。随着人类消费的增长，未受保护的土地面临越来越大的压力，保护区将变得越来越重要。

但它们就像治疗疾病的症状，我们还必须治疗根本原因。如果不迅速转向更健康、富含植物的饮食、减少食物浪费和可持续的产量增长，就不会有足够的闲置土地来保护。

世界生物多样性正面临严重问题，我们目前的保护区体系似乎不太可能拯救它。为了防止未来几十年的灭绝浪潮，我们需要大大减少人类的全球足迹，并将其与管理良好、位置良好、足够大的保护区结合起来。

（本文仅作研究参考，仅代表原作者观点。）

原文参看：https://theconversation.com/worlds-protected-natural-areas-too-small-and-isolated-to-benefit-wildlife-new-study-184120

整理：Daisy

审核：Lucy