科技日报记者 俞慧友

6月25日，湖南长沙，第24届中国科协年会“第五届世界科技社团发展与治理论坛”上，中国科学与科技政策研究会牵头完成的《2022年全球科技社团发展指数报告》发布。这项由中国科协支持的研究，首次推出了科技社团的全球发展指数，从治理、引领、影响等三维度构建评价指标体系，为全球70多个国家及地区的3000多家科技社团精准“画像”。美英等国的科技社团的综合实力显著，我国科技社团近年来的发展迅猛也令人欣喜，进入全球一流科技社团数量的明显增加。但报告也特别指出，中国社团在国际科技组织建设、社团内部治理规范、运营专业化、培育全球顶尖科技社团等方面，有巨大发展空间。

图片由受访者提供

什么是科技社团，中国科协党组书记、中国工程院院士张玉卓在发言中有这样一段表述：科技社团是科技活动社会化、组织化、制度化的产物，承载着繁荣学术、培养人才、促进交流、深化合作等重要使命。

当下，全球科技社团都在努力寻求应变之策、创新之道。科技社团的发展与治理，有无限的想象力。未来，它们有望寻求全球性问题的更多科技解决方案。它们有望倡导开放科学，推动更多无歧视、无偏见的科学合作，促进全球科技治理体系的不断优化。它们有望引领科技向善，前瞻研判科技发展带来的规则冲突、社会风险和伦理挑战。

全球科技社团发展指数报告的发布，为社团“未来”的发展方向和创新路径，提供了有价值的参考。

科技日报记者在会上了解到，这份以连续三年开展的《世界一流科技社团评价》为基础，迭代升级形成的最新成果，极力为各社团给出它们的“世界坐标”，全面刻画了它们的发展态势。

根据样本评估结果的整体分布，报告划分并定义了一到六级的“星级科技社团”分类，五星级及以上被定义为全球顶尖科技社团，三星级和四星级社团定义为全球一流科技社团。70%的社团无缘星级。全球三星级及以上的社团，也集中分布于 14 个国家，呈现出“一超（美国）八强（中国、英国、日本、澳大利亚、加拿大、德国、法国、瑞士）”的发展格局。

综合数据显示，美洲科技社团总体发展水平最高，欧洲、亚洲次之。70%的社团无缘星级，则带来了全球科技社团总体发展格局上的“长尾结构”。六星级科技社团优势显著，是全球科技社团发展的“领头羊”，但数量极少。三星级以下的科技社团数量较大，是分布上的“长尾”。“长尾结构”表征着科技社团的梯队化、层次化发展格局鲜明。

报告中三个重要指数，即表征科技社团提升引领力和影响力能力的“治理指数”、表征科技社团学术引领能力的“引领指数”，表征社团在领域、网络、社交上影响力综合测度的“影响指数”上看，美英等发达国家具有突出的社团治理能力，和在知识生产中显著的领导力和凝聚力。影响力维度，瑞士、英国、加拿大、中国等国较为突出。

《报告》就科技社团如何发展与治理，给出了趋势、机遇和动向上的几点启示。它认为，未来如何根据环境变化及自身实际情况，探索组织创新和优化治理模式，科技社团提高治理能力的“必修课”之一。信息显示，弹性化组织是科技社团强化治理能力的新趋势，全球顶尖科技社团都越来越重视组织架构的弹性化和敏捷化发展。比如美国科学促进会正尝试打破近 70 年未变的架构，构建更敏捷、包容、多元的治理模式。

数字化转型则有望为科技社团提升引领力带来新机遇。近年来，全球顶尖科技社团在学术引领方面都显示出探索深度运用数字化技术赋能学术期刊与学术会议的浓厚兴趣和行动，它们正以数据为核心、以产品（服务）转型为目标，形成柔性化、模块化、以用户为中心的知识服务模式。

网络化发展，则成为科技社团增加社会影响力的新动向。从对全球顶尖科技社团的研究看，它们均高度重视通过网站平台、社交媒体建设自己的影响力传播网络，敏捷捕捉社会热点发表立场观点与评论，跨界、跨组织开展科学知识、科学精神、科学进展等的传播，最终提升科技社团在各阶层、各领域的社会影响力。

编辑：王程玥

审核：朱丽