Java 单例模式是一种创建设计模式，是四种设计模式的帮派之一。单例设计模式是创建对象的最佳方法之一。它似乎是一个基于定义的相对简单的设计模式。但是，在实施方面，存在几个实施问题。 Java Singleton 模式的使用长期以来一直是程序员之间有争议的问题。

单个类负责以这种模式创建一个对象，同时确保只创建一个对象。

单例意味着每个容器一个实例。例如，如果程序是用 Java 编写的，则为 JVM 提供一个实例。

违反单例设计模式的共同原则：在实现单例时，创建实例时不应带任何参数。

单例你不应该矫枉过正，因为单元测试真的很难。因为没有实例变量，也没有任何其他要创建的引用。因此，单元测试真的很难。单例不应该在任何地方使用。需要时必须使用单例。

我们将通过一个代码示例来了解单例模式。

SingleObject.Java

public class SingleObject {
private static volatile SingleObject singleObject = new SingleObject();
private SingleObject() {
}
public static SingleObject getSingleObject() {
return singleObject;
}}

Singleton.java

public class Singleton {
public static void main(String[] args) {
SingleObject singleObject = SingleObject.getSingleObject();
System.out.println(singleObject);

SingleObject singleObject1 = SingleObject.getSingleObject();
System.out.println(singleObject);
}}

Actual Output:

SingleObject@6504e3b2
SingleObject@6504e3b2

在上面的代码片段中，我们分配了两个单独的变量，在不同的时间调用它们，并接收到相同的实例。

不用多说，如果我们调整如下所示的代码呢？

public class SingleObject {
private static volatile SingleObject singleObject;
private SingleObject() {
if(singleObject !=null) {
throw new RuntimeException("Please use getSingleObject Method");
}}
public static SingleObject getSingleObject() {
if(singleObject==null) {
singleObject=new SingleObject();
}
return singleObject;
}}

修改 SingleObject 后我们得到了相同的结果，因为它是之前构造的； 它返回了相同的实例。 但是这里有个问题，

让我们假设 thread1 通过 if(singleObject == null) 行并检查它的 null 并将值分配给这个 singleObject 变量。 因此，与此同时，thread2 出现并排队 if(singleObject == null) 并询问“is singleObject is null”，因此尚未创建 thread1，它正在创建中。 自 thread1 创建以来，它告诉我们的是“它是空的”。 所以thread2也进来了。这意味着这不是线程安全的。

为了防止这个问题，我们可以改变 SingleObject 类如下。

public class SingleObject {
private static volatile SingleObject singleObject;
private SingleObject() {
if(singleObject !=null) {
throw new RuntimeException("Please use getSingleObject Method");
}}
public static SingleObject getSingleObject() {
if(singleObject==null) {
synchronized (SingleObject.class) {
if(singleObject == null) {
singleObject=new SingleObject();
}}}
return singleObject;
}}

现在在这里 thread1 来到 if(singleObject == null) 行，所以它是 null 并转到行 synchronized(SingleObject.class){} 并获取锁。 然后再次进入 if(singleObject == null)，是的，它是 null。 现在 thread1 创建一个实例。 同时 thread2 检查 singleObject 是否为 null，是的，它为 null，因为 thread1 仍在创建。 然后转到 synchronized(SingleObject.class){}，上面写着“你不允许进入，因为里面已经有一个人正在处理这个问题，所以请在外面等一下”。 所以现在发生的事情是thread2离开然后同步块允许第二个进入并继续创建实例。

感谢您的阅读！ 如果你喜欢，请留下一个掌声并关注我的页面。

关注七爪网，获取更多APP/小程序/网站源码资源！