众所周知：科技是第一生产力这是当今世界普遍的共识，科学技术及科研创新能力的发展水平是衡量一个国家，尤其是大国强国最重要的一项指标，也是发展的命脉。

世界主流大国强国都有自己的科学研究中心及单位院校，顶级强国更是规划发展一座城市或经济发达的城市群来集中力量打造代表国家最高科技发展水平的科技中心。

一方面代表一个国家对外展示科技实力的名片，一方面能够更好的集中整合资源发展科技、特别是攻克研发前沿尖端科技，以更高的服务国家的发展需求。

比较有代表性的是：美国旧金山的硅谷，中国北京的中关村、上海的张江…等等城市为代表的的科研片区。

但在世界科技发展激烈竞争的大环境的“变迁”，以及我国科技高速发展的需要，中国正在现有基础上整合国家资源、打造国家科研科技中心片区以满足国家长久发展的需求，由此综合性国家科学应运而生，在此基础上也成立了国家科创中心。

首批综合性国家科学中心批复城市按批复依次是：上海张江、安徽合肥、北京怀柔和粤港澳大湾区，此举对中国未来科技研发展无疑具有重要意义。

在此基础上国家科创中心城市相继获批，分别是北京、上海、粤港澳大湾区、成渝经济圈以及湖北武汉。

其中北京、上海、粤港澳大湾区的定位是“国际科创中心建设”，同时这三大区域亦是我国的“综合性国家科学中心”，是我国推动科学与技术、产业链协同创新发展的“领头羊”，是我国参与全球科技创新竞争的核心支柱。

对成渝的科创中心定位是“区域性的科技创新中心”，国家支持把成渝地区双城经济圈，建设成在我国具备较大影响力的重要经济和科技创新中心。组建川渝科技资源共享平台，辐射西部和长江经济带。对武汉市的科创中心定位是“具有全国影响力的科技创新中心”。

而北京、上海和粤港澳大湾区的科创中心是国际级，成渝是区域级，武汉市的科创中心定位是国家级。

那么到这里，大家一定会产生疑问：综合性国家科学中心和科创中心到底谁的含金量更高？谁的地位更重要？谁更强？

其实，通过科技部及发改委等国家官方层面的种种信息表示不难看出，综合性国家科学中心和科创中心其实不是一个层级的概念，所以不能单方面武断的评价孰优孰劣！

从官方发布的信息显示：综合性国家科学中心是国家科技领域竞争的重要平台，是国家创新体系建设的基础平台。建设综合性国家科学中心，有助于汇聚世界一流科学家，突破一批重大科学难题和前沿科技瓶颈，显著提升中国基础研究水平，强化原始创新能力。

科技创新中心是指科技创新资源密集、科技创新活动集中、科技创新实力雄厚、科技成果辐射范围广大，从而在价值网格中发挥显著增值作用并占据领导和支配地位的城市或地区。对创新资源流动具有显著的引导、组织和控制能力。

由此‬可以看出：科技‬创新‬中心‬是‬建立‬在‬综合性‬国家科学‬中心的基础‬上‬进一步‬发展科研成果‬‬转化‬为‬应用‬及‬产业化‬发展‬。

而‬综合性国家‬科学中心是代表‬我国‬一切‬主流‬科学技术‬研发‬及‬创新‬的基础‬架构的‬发展‬源‬，也就是‬核心‬。

说到这里，相信很多朋友对综合性国家中心和国家科创中心的大概性质已经了然于胸！

对于还有疑问的朋友，这里不妨打个比喻，看完相信还有疑惑的朋友也会茅塞顿开豁然开朗。

如果说：综合性国家科学中心是底层生态的架构系统，如苹果的iOS、华为的鸿蒙OS和谷歌的安卓操作系统。那么国家科创中心就是在操作系统的平台基础上研发的各种终端应用APP，可以产业化发展、各种交互应用，可以直接产生各种衍生品及各种收益。

总结：综合性国家科学是先驱者、开创者是解决从无到有的问题。而国家科创中心是继承者、奋进者是解决从有到优的问题，二者相辅相成。