多维度+

根据硅谷王川网文整理

21、世界软件化

1/ netflix 过去十年的成长关键是巨大的体量 scale，现在全球有一点六亿付费用户，过去一年净增加了两千八百万，而当初从 1997年创业到2011年花了十四年才超过两千三百万。

2/ 美国过去一年排名第一最畅销的书 where The crawdads sing, 只卖了一百一十万本，它的纸质书和电子书单价大约十到十五美元一本。如果说这类文字作品可以增加分发的 scale，它完全可以降价到 15美分，然后卖一亿本，同样的收入。阻碍它达到这个 scale 的障碍之一是可以分发到的市场的局限，还有支付方式的摩擦太大。

3/ 可以想象下面一个可以操作的商业模式，是开发一款极为好用的移动闪电网络钱包，全球支付秒到账，支付单位一聪 (satoshi), 相当于一亿分之一个比特币，目前约等值 0.007美分。这个钱包软件完全免费，关键特点是易用安全，然后上面可以有各种虚拟商品可以直接点击购买。对普通人来说，哪怕是一百聪，相当于不到一美分这种小钱，大家都不会在乎，购买时摩擦极小，基本不犹豫，点击一次就完成支付。

4/ 随着这样一个钱包用户数目增加，虚拟产品服务的增加，会慢慢进入一个良性循环的正反馈，就是产品销量越大导致服务商可以把价格订的极低但仍然可以赚钱。而价格越低，吸引更多钱包使用者加入购买，又进一步增加此钱包的 scale 和价格优势。

5/ 虚拟产品不仅包括文字影像产品，还可以是某个软件化可以直接调用的标准化的服务，然后生出各种极为复杂的现在无法想象的排列组合，生态。

6/ 非洲十三亿人据说只有 10%有银行账户。对于其它人来说可以直接使用这类移动钱包，而不用开银行账户，每人免费赠送一聪 one satoshi，推广的阻力应当较小。未来三十年一半新生儿将会在非洲出生，所以在非洲推广此类产品也许前途很大。

7/ 肯定会有人做这个东西，第一个把这个做好做大的公司可以依托它的超级 scale 几亿,几十亿用户和上面的app，不断强化其垄断优势， 就抽一点点提成，仍然可以发大财。而且它可以把现在很多昂贵的东西搞的极为便宜，不仅是白菜价，简直就是白菜渣的价格。别人拿它毫无办法。就像好莱坞现在拿 netflix 越来越没脾气。

8/ 普通老百姓可以静观其变，坐享上面各种超级价廉物美的商品就好了。

这个钱包本身也可以是完全是去中心化的开源软件，盈利模式不是中心化的提成，而是大家凭本事才艺直接利用网络的 scale 来卖艺谋生。

去中心化的开源软件，没有办公室，没有雇员，不需要到国会听证会回答问题。一切取决于用户体验和易用性。

人们从以前打电话叫出租，变成用手机直接叫 uber, 就是世界软件化的一个例子。大家都会迁移到延迟更小，操作 API 简单标准化，成本更低的软件系统上。闪电网络在结算的延迟，用户覆盖范围，交易颗粒度，支付成本，操作 API ,应用丰富程度等各个方面有潜力全面超越世界所有传统金融体系。

这个东西刚出来时没有太多人在意，但是对于一个很多民众每天生活费不到五美元的非洲穷国，如果很多人可以每天在这个平台上挣两三美元，就很有意义。慢慢的，一旦平台人数超过一亿，就可能形成超强的正反馈，人们在此平台上收入超过普通打工，奔走相告，很快就发生相变，用户人数就可能突破十亿。

福特一百年前的最大创新就是通过流水线把汽车传送到工人身边，工人自己不用跑来跑去。一下子效率提高很多倍。可以想象闪电网络把世界变成一个多维度的虚拟世界的流水线，几十亿人在上面找活干，去 stack satoshi, 这个系统的效率和可以创造的财富将远超现在的水平。

所有的看不懂，本质都是无法理解未来的基础设施，生态系统复杂化后早就全新的价值创造模式。虽然细节无法提前精确预测，但是新的工具和连接出现后，一定要有高度的敏感度。

一家帮消费者找折扣的公司 honey, 主要是个 browser extension 技术，有一千七百万日活用户，两周前被 paypal 四十亿美元现金收购。可以想象，比较适合在闪电网络上最初交易的，也许是一些商品的折扣密码，但这种全球性的网络，做的好的软件，日活用户很容易上亿。

非洲人口1990年时只有六点三亿，三十年后已经翻了一番多。非洲大陆面积三千万平方公里，比俄国和中国面积加起来 (两千七百万)还大。其中尼日利亚人口已经突破两亿，可能很快超过巴西。

22、积极进去的行动，并不等价于有效的行动；隐性的信息搜集整合上的积极进取才是。

1/ 智能来自于信息整合。

2/ 但这个世界充满了各种欺骗和伪装的信息，因为利益关系主流媒体对于信息的操纵非常厉害，很多时候普通人很难低成本验证信息的真伪。

3/ 而且因为个人的内在偏见之局限，常会错过有价值的信息。

4/ 不同领域的开放的社交平台，如推特，微博，维基百科，reddit, 油管，等等，是最有效的获取多维度信息的方式。而且因为很多信息颗粒度极低，可以多维度交叉验证，容易低成本识别虚假信息。

5/ 一旦你拥有信息来源和整合的优势，这个优势可以复合式增长。

6/ Aggressive action is not equal to effective action. 积极进取的行动，并不等价于有效的行动。只有持续科学系统地信息整合，才能真正指导长期有效的行动。

整个社会，古今中外，都有一个bias, 过于推崇显性的积极进取的行动，而忽视隐性的在信息搜集整合上的积极进取。所谓“故善战者之胜也，无智名，无勇功，故其战胜不忒”。

这个说法好形象。还有实操时必须把不友好的喷子迅速拉黑，尽量让自己的信息流里都是有价值的理性探讨。连musk 都每天有人喷，被攻击无法避免//@Zodzod_张浩: 差不多吧，粉丝到20万，你发的任何一个知识点都会有领域内专家第一时间给你证明或者证伪...自带人肉维基.如果错的话还会有同行第一时间评议

23、马太效应

越来越多人已经认识到:

互联网上，一个人可以匹敌一个公司，甚至超越大部分公司。个人可以集中精力做那些最有创意，价值最高的事情，而把其它琐碎的事情外包给其它人或公司。

这个趋势还只是开始。真正有才华的人，将更容易冒尖，更容易获得丰厚的回报，而不是被各种隐性的显性的贸易壁垒所阻挡，或者被各种中间人所盘剥。

社交媒体的普及化，多维度化，可以成为一种细颗粒检验个人信用的渠道，甚至悄悄取代高校学位证书的作用，然后逐步瓦解现行的高成本低效率的高等教育模式。

个体连接的密度，交易成本超过临界点后，给单个公司打工的组织形态，将会因为效率不高而慢慢式微。

来自推特的 shaneAParrish: "外行人会分析自己的短处然后试图改进提高。行家会专注自己的长处，然后去寻找那些在自己的弱项上很强的人。" 和下面的原话异曲同工之妙。互联网使个人外包的选择越来越多。

只要用心学习和创作，在社交媒体上拥有几万真实的粉丝，远比什么名校的校友网络有价值。

如果说现在人们还在追逐名校，主要是因为品牌的光环和校友网络的话，这个品牌光环和校友网络将最终无法抵挡日益蓬勃的全球化的社交网络。

很简单，你的社交媒体的圈子是多维度的，可以指数增长的，全球化的，会认可你的。你的校友圈子是单维度的，基本不增长的，有地理局限的，不一定认可你的。两相比较，高下立见。

更多大 V 收入轻松超过名校毕业生和教授之日，就是现行高校结构瓦解之时。

中国的一些大学还有个问题: 隔三差五改名字，学号和宿舍号的命名方式，或拆迁宿舍楼。搞得新老校友发现说话对不上，降低认同感。从软件设计角度看老改 UI 这是很糟糕的。

24、新范式的下限和老范式的上限

当范式转移出现的时候，新事物是处于发展的下限，而老的事物是处于发展的上限，如果把这两者做比较，就很容易得出错误的结论。此时应该分析的是新范式的成长空间和老事物的成长空间，哪个更具有优势。拿iphone来说，乔布斯在2007年的发布会上就已经说出，功能机因为有键盘，无法在出厂之后进行重新布局，所以iphone采取了无键盘的设计，目的就是为了给后续的更新留出空间。同时，开场的ipod、phone和照相机的三位一体，使多维发展成为可能，是足以叩开阈值，进而达成指数级增长的。

总结来说，如果要认识清楚新范式，首先就不能进行存量对比，而要进行增量对比；其次，要分析新范式是否融合其他资源来进行多维发展，因为这是达成指数增长的必要条件。比如，我们年初的时候看到美国用无人机炸死苏莱曼尼，就接受到了一个新的武器范式。虽然它在单体攻击火力上远比不上现有的轰炸机和战斗机，但是它在攻击的灵活性、隐蔽性和成本上都要优于现有的装备，更主要的是，他的制造价格更为低廉，同时可以非常方便的揉入AI技术，可以说下一个世代的武器里一定有无人机群的一席之地了。

昨天还看到有无人配送机器人参与武汉配送物资的消息，这也是一个可以搭载ai技术的设备，相信随着5g时代的到来，他也可以大规模改变我们的生活方式。

融合其它资源进行多维度发展确实是个关键点。软件化程度越高越开放的系统，这方面优势越大//关键是人们老爱把一个潜力很大的儿童，和一个年过五十的壮汉直接进行力量比较，所以会有错误。再过十年，儿童成了矫健的少年；而壮汉糖尿病，心脏病，关节炎，高血压等等疾病缠身，根本不堪一击。

25、多维度更接近本质

谈谈读书如何提升自己

比如读二战期间的历史书，普通人就是看看主流叙事，读一下希特勒，斯大林，邱吉尔和罗斯福的传记，有个大致理解。但这种视角会存在强烈的幸存者偏差，非常粗糙，而且原始数据可能有些不可靠，导致人们建立一些似是而非的逻辑。正如邱吉尔所说，“历史会对我很有善意，因为我打算去书写 （实则美化自己） 它”。

但是如果继续深入读下去，比如读一下墨索里尼的传记，西班牙的弗朗哥的传记，了解一下日本/法国/英国/荷兰/美国 1939年之后在印度支那的博弈和冲突升级的过程，就会增加更全面的视角， 就会慢慢理解当时决策者为什么为做一些事后看来非常愚蠢，但在当时有限信息和视角和各种内部外部约束的情况下，自以为最佳的选择。

然后再读一些官员，商人，平民和科学家的传记，比如朱可夫，爱因斯坦，希拉德，尼尔斯*波尔，香奈儿，索罗斯，Fritz*哈伯， 卡尔波士, 罗斯切尔德家族等等， 再读一些从金融市场角度的解读， 李德哈特从德军军事战略角度的解读，青霉素的历史，链式反应和原子弹研发的历史，等等又会增加更丰富更复杂的理解。

不同角度的细颗粒的历史知识，会潜移默化的提升自己的历史，行业和哲学的高度，给予自己宽得多的视野。本质上这就是像人工智能一样，用大数据来培训大脑，但是因为数据的多样性，时间跨度，地区跨度，和行业跨度非常丰富，所以面对当代各种新的现象，更能及早洞穿问题本质， 而从容应对。

这样对历史中一再出现的各种骗局，各种耗费人力物力没有赢家的博弈，瞎折腾和漩涡，金融市场各种出人意料的大起大落，都能从更长远的角度去应对，趋利避害.

理解问题本质的好处是降低焦虑感 （因此也减少体内皮质醇 cortisol 的分泌，降低心血管疾病的风险），减少盲动，使自己有更多时间和资源专注在长期重要的事情上， 进而形成良性循环。

焦虑本质是是来自低维度的认知，以为某些障碍自己一定必须要跨过去，然后心急火燎。多读多学科的书籍可以不断低成本地发现新的维度，这个过程没有上限 //单一维度的话，有些障碍你永远跨不过去。多维度就可以让自己轻松绕过一些单维度上的障碍。//多视角，就是为了达到更高维度

从自己感兴趣的书开始慢慢读，如果读了五到十分钟还不觉得有趣就放下，也许以后再回头来读。读着读着你就会发现自己的认知慢慢螺旋式上升，像爬山一样，然后视野慢慢开阔，渐入佳境。读电子书这时就切换特别方便了

冥思苦想一些问题，尤其是战略问题，如果觉得没有进展的话，最好的方法是多读书，这相当于自然而然的引入一些新的外在的变量，然后发现想不通的问题有可能在别的地方联通。更好的办法是读一会书，再去打打太极拳，一打拳，大脑一放松，不再专注某个狭隘的角度，很多清奇的想法就冒出来了。

人们读史常见的误解是，把某个系统崩溃之前一两年发生的事情，认为是导致系统崩溃的直接原因。比如说，未来两年几大汽车公司如宝马奔驰尼桑，甚至奥迪大众等将面临严重危机甚至破产风险，这个结局在 2015年十月我就写文章解释清楚底层逻辑了，现在管理层做啥都无力回天了，要怪就怪五年前没改方向。

观察二战的一个维度，是看总伤亡人数和 1939年人口总数的比例。法国的比例是 1.44%， 意大利是1.16%，德国接近 11%，苏联估计在 11-15%。美国只有 0.32% 波兰损失最厉害，超过 17%。同一件事，不同国家的人的体验完全不一样。

读很多历史书籍的一个好处是，可以看到各种历史人物"事前猪一样"的各种误判。而当你看到这种误判非常有规律在现实世界大量重复发生时，会有一种让人非常兴奋的快感

26、大规模多维度增加对外连接

"马尔萨斯论，从科学角度看已经破产了。所有基于它的预测都错了，因为人不止是资源的消费者。人开发了新技术，创造了资源，发现了资源的用途。人越多，创新速度就越快。这就是为什么，(和马尔萨斯的预测相反)，世界人口增加了，生活水平提高了，而且在加速。尽管如此，在一个封闭的社会，马尔萨斯论看上去是个不言自明的真理，这就是危险所在"。Robert Zubrin

对外连接少的人或者国家，这种对资源的恐慌程度越高。比如内陆国家或者出海口少的的国家，一被封锁就歇菜了。解决问题的本质还是要大规模多维度增加对外连接。

马尔萨斯主义不断死灰复燃的逻辑，有点类似很多人对摩尔定律感到悲观，但是总是有一条新的技术路径出现，又给摩尔定律新的生机。

"抽象上论证马尔萨斯主义是错的，还不够。这些争论在学术期刊里也没有定论。只有当人们亲眼看到辽阔视野下的没被使用的资源，否则会自然地相信资源是有限的。如果大家都相信世界的资源是固定的，那么每个种族和国家都是另外一个种族或国家的敌人.. 只有在一个无尽资源的宇宙里人们才能把彼此当兄弟"

一周前达到 YouTube 赚广告费的标准，我的频道点击数 3300， 实际收看广告次数 2200， CPM (每千次广告播放付费) 15.05 美元，实际广告收入 33.2美元，谷歌分掉 45%，实际到手只有 18.2 美元 (一周)，看来离财富自由仍然任重道远。哈哈。

查了一下，好像一般 CPM 都在 2-3美元，我也不知道为什么我的情况 CPM 这么高，不知道它背后计算的机制。

广告这个事情无法强迫自己看没有兴趣的东西，关键似乎还是传播给更多对视频内容本身可能有兴趣的人。

追求多维度，全天候，全频谱的自由，是一种深入 dna 的习惯和乐趣

27、多维度，融会贯通

长期在不同维度上收集各类信息，当积累的信息密度过了一个临界点，就有大概率把原来不相干的事情联系在一起，对复杂真相形成一个全面的整体化的认识，恍然大悟。

否则很容易被他人精心设计的圈套或假象，所长期误导而不自知。

这本质跟魔术师的表演是一个道理，魔术师只把某个角度的现象暴露给观众，观众的注意力被引导而不自知，然后盲目相信魔术师的法力无边，自愿成为被收割的对象。

提高多维度信息收集的习惯，某种程度上又取决于和你交往的人的背景的多样性。如果交往人群同质化太厉害，很容易因为这种 inertia by proxy 而忽略掉其实就在眼前的重要信息。

每每识破这类魔法和假象后，常发"禽兽之变诈几何哉，徒增笑耳"的感叹。同时又意识到还有多少假象，自己仍被蒙在鼓里，等待被发掘。

28、间接方式，去除瓶颈，全局最优

系统性分析问题，本质是三个要素:

第一是bottleneck,发现系统的瓶颈约束在哪里，如何能够扩大瓶颈的容量甚至完全绕过瓶颈。

第二是 leverage, 发现系统内有哪些着力点可以单位力量获得最大的产出，发挥最大的影响。

第三是 feedback loop,要有可以迅速获得与测量反馈的方法，知道自己是否在正确的方向上。

实际上很多时候我们在系统内萌萌懂懂，甚至都不清楚这三个要素的答案是什么。

有了更多信息更广的视野后，才能慢慢意识到，我们以为的某些瓶颈约束，本质的约束原因在另外一个地方，可以在另外一个维度解决 ;

我们习惯上的某些操作，实际上非常低效，可以有另外一种效率更高更便宜的方法获得等价的效果。

有些事情就是反馈太慢，或者虚假信息太多无法验证，有别的更好的地方可以去玩，完全没有必要在这里去趟浑水。

所以这一切，归根到底，又回到真实有效信息的获取和分析上。

一般来说共识越大的地方，瓶颈也越大。你遭遇的瓶颈，往往意味着控制瓶颈的人的财富。如果成功打破或绕过瓶颈，也就意味着旧的财富的破坏。多维度的网络，使得绕过瓶颈的概率大增。

有些事情的验证与反馈的成本高，周期长，而且投入回报比也很小，所以这种事情至少在个人选择上是不划算的。

但很多事情是，个体的最优就是系统的最差，很多系统的设计就是要一堆炮灰烘托出来一个好苗子，吸引更多的人去做无用功是这些系统的主要逻辑，所以就需要忽悠个体。比如网红、直播带货、大V、微商、传销、直销，包括创业都是如此。

一个常见的危险的错误是，本来状态不是太坏没有严重的瓶颈，为了追求某个遥远不可及的目标，自己给自己带来了瓶颈，然后被卡死了。

商业竞争本质可以看成: 第一，控制关键性的瓶颈资源而让对手无法获得。 第二，建造一个组织和生态可以高效地接触影响潜在客户并占据市场。第三，让潜在竞争者获得的反馈是缓慢模糊甚至完全欺骗性的。大部分垄断者的成功在于第一和第三点，但不会在外面大声嚷嚷。

我们接受的教育，给人的大脑灌输一种直觉，就是主要专注第二个要素，如何发力获得更大的成效。但是很少去想，如何提高信息反馈的质量? 我怎么能确信没有被欺骗呢？ 我的真正的瓶颈在那里，如何可以去掉或绕过那个瓶颈? 如果这些问题有新的解决方法，那么对于第二个要素的需求也会改变。

不断发现和去除瓶颈，是构建全局最优的关键步骤。否则只是闭门搞局部最优，搞来搞去也没啥意思。

瓶颈的本质是，如果你无视瓶颈而去浪费时间改进系统其它零部件的性能，对于系统整体的改进没有任何帮助。瓶颈是不能无视的，如果无法拓宽瓶颈，就必须寻找替代方法绕过去。

29、成功就像一个多维度网络的搭建

成功就像一个多维度网络的搭建，在网络彻底贯通之前，是无法预见哪些链接会对最终贯通产生决定性作用的。但各个维度的不断测试和延伸，各种冗余的不断积累，迟早有一天会实现贯通。

人体可以视为一个细胞，器官之间的复杂的通讯网络。任何戕害身体的行为，比如睡眠不足，暴饮暴食，过度劳累，等等，都是在不断削减网络的冗余或者破坏一些通讯连接的有效性。当这种破坏超过一个临界点时，迟早会反应为身体疾病的症状。毒药就是一种粗暴破坏人体细胞之间通讯机制的化学药品而已。

人的错误认知在于，把自己的某个孤立的微观行为，认为是导致某个宏观结果的直接原因，而没有理解其网络结构的本质和越过临界点前后的不同行为特征。

这种错误认知导致总想一锤子买卖找捷径，总想吃一粒仙丹就药到病除，因此最终无法逃脱和自己德行匹配的下场。

这个模型也可以解释一个好公司的管理，和短期投机者的认知之间的鸿沟。投机者只关心下一个季度的收入利润和其它投机者的态度。但真正伟大的公司，其价值在于网络体系的构建，使竞争壁垒高得让潜在竞争者根本就没机会。网络体系的构建对短期利润没有帮助，庸俗投机者看不懂的时候常会误以为是泡沫

把认知提高到能够识别网络生态的搭建者或关键节点也是通达成功的一个路径。

是这样的。而且很多这种关键节点并非刻意为之，而是自发涌现的。

在复杂度高的系统内行事，成功概率，或者说回报概率要比复杂度低的系统大很多。复杂度低的地方很多连接没有冗余，或者在关键路线上存在车匪路霸之类的垄断，甚至这种瓶颈你都无法看见或意识到。复杂度高的系统，绕过这种垄断的能力大增，以前限制发展不敢越过的很多"雷池"，不复存在

多维度网络构建的最大障碍是，很多重要的维度要么很难看到，要么被人刻意隐藏，因此不被理解。结果人们只是在自己看得到的维度上努力，但这种多余的努力对于提高自身网络的复杂度没有用处。生命，在最底层，本质就是一个化学网络系统，其复杂度突破某个临界点后的演生现象。

30、适应度地形

意识到以前读书和工作时，最不爽的感觉是:

本来自己已经有一定知识体系的积累，在自己的体系内驾轻就熟，解决问题如削瓜切菜般轻松，取上将首级如探囊取物，结果常常(因为生计的关系或别的不可抗因素)突然被迫要重新学习掌握一个自己没有任何基础的体系。

因为在陌生体系内打基础的初期，是一个极为吃力和见效慢的过程，因此和其它智力平庸，但是已经在现有体系内有相当积累的人相比，会有很长一段时间感觉像个狼狈的 SB. 这也是为什么很多人情愿在夕阳产业苟延残喘也不愿直面现实的一个原因。

而且在别人已经开拓的体系内追赶补课，没有自发兴趣驱动的强大动力很不爽，食物链顶端的位置早已被他人占据，即使花很多时间也很难获得超值的回报。

最终要获得突破，一定要建立属于自己的独特的体系。在一个多维度的信息世界，只要涉猎足够广 (宽度)，下足够多的功夫 (深度)，积累一定时间后，一定能够以你自己独特的方式，实现突破。

这种做法有两个好处，第一，自己探索的过程中，以兴趣为导向，始终会有强大的内在动力。

第二，因为是多维度的探索，因此自由度和灵活度极大，调整能力极强，可以有多种组合灵活跨界，不会陷入某个狭窄体系日后被技术淘汰而又要完全从零开始的窘境。

所谓体系突破，本质是你的能量效率比别人高很多，一份力气回报是别人的几倍几十倍。而能量效率高，本质需要信息效率高，别人没看清楚格局像热锅上的蚂蚁时，你能洞穿问题本质。而信息效率高，本质需要多个角度，多个点多个来源的信息的长期采集和甄别。

体系独特才有可能捕捉超额收益。而体系之所以独特，一个重要原因是因为整个探索过程的动力主要是自发内生，而不是外人给安排布置的

即使是专业人士，因为缺乏知识广度，缺乏把其它领域知识引入进行创造性组合的能力和意愿，到晚年其认知僵化往往惨不忍睹

广度和深度过临界点后，会感觉知识体系组合性越来越强，就是所谓 composability. 很多细微的多领域的知识，组合在一起融汇贯通，就有可能发现更多全新的路径去捕捉多余的收益和机会，会有极为强大的乘数效应。 像碳原子一样，可以和其它大部分原子组合，组合后的分子还很稳定，因此成为生命的基础。

提高信息效率，本质需要不断寻求从"全球最优"的信息来源摄取信息，并且果断切割与信息能量效率低下且思维僵化的个体的连接。不断提升自身的信息与能量效率，是一种道德上的责任。

意识到涉猎领域越广泛，到后面还有个神奇的效果，就是越来越容易触类旁通，把不同领域的知识连接融合起来，发现新机会，产生边际收益递增的指数增长的效果。这才意识到前面各种通识的自我教育，不是白学的。但要把自己的认知解释给没有基础的人，难! 甚至一些稍微反直觉的概念会被SB 轻浮的嘲笑。

涉猎广泛后，再看一些专业人士，在其领域之外的极其 naive 的认知，会有一种看小猫小狗的滑稽感。因此也就更加坚定了继续广泛通识自我教育的计划。