【齐大圣论道线下互联网】[咖啡]
早安，在朝阳洗晴空的上海问候各位[抱拳]#通信行程卡##上海头条#
工信部宣布取消通信行程卡星号之后，好几个地方玩儿变脸，陕西一码通用旅居史标签的颜色进行分类，四川的天府健康通“多码一屏”也有颜色标签，杭州健康码页面使用了红色感叹号标志。这些替代方案，让工信部给大家带来的喜悦又蒙上了一层淡淡的阴影。
在我们国家，这样的情况一般都不会如此公开地出现。工信部，是中央部委，各地怎么有胆子这么干？莫非是不听招呼么？
其实，从根本上说，还是一个“确权”问题，谁有权去限制人的行动自由，以及在疫情这样的情况下，哪一级有关部门有哪些权力去限制哪些人的哪些行动自由。
从根子上说，工信部搞出来个通信行程码，用加星不加星的方式区别疫情风险，本身就没有获得“确权”！从科学角度说，某个城市有某个小区是高风险，全城人都加星，是不是挺简单粗暴？有人经过这个城市，不管是步行通过，还是乘汽车火车通过，也被加星，是不是生拉硬扯？从法律角度看，这些被加星的人，是不是被打上了歧视性标签，使得他们在工作生活中遭遇诸多不便诸多限制，他们的权利是不是受到了伤害？
而且，并没有什么规定说谁可以加星谁不可以加星。既然工信部可以做初一，那几个地区凭什么不能做十五呢？
所以，出现这样的替代方案，也属“正常”，只不过，这是个需要进行规范性改革的“正常”。
［论道出发点：所谓传统企业，就是从产品出发去找顾客；所谓互联网企业，就是先圈人，再根据这些人的需要提供产品/服务］
| 留言与评论（共有 0 条评论） “” |
